El asesino en masa Anders Behring Breivik ha llevado al Estado noruego a los tribunales alegando que el régimen de aislamiento viola sus derechos humanos.
El asesino Anders Behring Breivik en 2022 cuando exigió sin éxito una liberación anticipada de prisión.
(dpa) Las condiciones carcelarias del terrorista de derecha noruego Anders Behring Breivik no violan sus derechos humanos. Así lo decidió el jueves el tribunal de distrito de Oslo. Breivik había acusado al Estado noruego de violar sus derechos humanos por años de aislamiento. El tribunal ahora dictaminó que este no es el caso. El abogado de Breivik anunció que apelaría la decisión.
Cocina, sala de televisión y periquitos.
Breivik lleva años quejándose de las condiciones de su prisión. En 2017, un tribunal de apelaciones noruego dictaminó que no hubo violaciones de derechos humanos.
Este noruego de 45 años tiene su propio “departamento” en dos plantas en la prisión de Ringerike, al noroeste de Oslo. Las fotos de allí muestran, entre otras cosas, una amplia cocina, una sala de televisión y tres periquitos.
El ataque se cobró 77 vidas
El 22 de julio de 2011, Breivik detonó por primera vez un coche bomba en el distrito gubernamental de Oslo y luego llevó a cabo una masacre en un campamento de verano de la organización juvenil del Partido Socialdemócrata de los Trabajadores en la isla de Utøya. Los ataques terroristas, con un total de 77 muertes, se consideran con diferencia los peores actos de violencia ocurridos en Noruega en la posguerra.
Breivik, que durante mucho tiempo se ha hecho llamar Fjotolf Hansen, fue condenado en 2012 a la que entonces era la pena máxima en Noruega: 21 años de prisión preventiva con un período mínimo de diez años. A diferencia de una pena de prisión normal, la detención significa que la duración de la pena puede ampliarse cada cinco años. En teoría, Breivik podría permanecer tras las rejas hasta su muerte, aunque el sistema legal noruego no permite la cadena perpetua. Al finalizar el período mínimo, Breivik había solicitado la liberación anticipada de prisión, pero su solicitud fue rechazada ante los tribunales a principios de 2022.