El Tribunal de Casación rechazó, El viernes 28 de julio se dieron a conocer los recursos interpuestos por el Ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, contra su remisión al Tribunal de Justicia de la República (CJR) por toma ilegal de intereses. Por lo tanto, el máximo tribunal judicial francés valida la orden de remisión del comité de investigación del CJR, lo que abre el camino a un juicio ante él para el Guardián de los Sellos. Esta audiencia no tendrá precedentes en la historia de la Vmi república; y sus apuestas, importantes para la mayoría.
El Sr. Dupond-Moretti exigió la devolución del expediente. a los jueces de instrucción por irregularidades. Su abogado, Patrice Spinosi, había denunciado la “errores de procedimiento” de la CJR durante su investigación, y solicitó la anulación de varias decisiones de la comisión investigadora, para que su cliente sea tratado como “un litigante como los demás”.
Ambas partes esperaban una decisión más favorable al Ministro, por ejemplo, la devolución del expediente de investigación a los jueces de instrucción, pero el Tribunal de Casación validó en gran medida la investigación, siguiendo plenamente las solicitudes realizadas por el Abogado General, Frédéric Desportes, durante la audiencia. el 7 de julio.
Explicó en un comunicado de prensa que había cancelado principalmente una incautación de documentos realizada por un secretario durante el allanamiento de julio de 2021 en el ministerio, pero consideró que incluso sin estos elementos, la sentencia de sobreseimiento se refería «cargas suficientes» para permitir un juicio.
El Guardián de los Sellos, Eric Dupond-Moretti, «tomar nota» de la sentencia del Tribunal de Casación y “espera con confianza comparecer ante los nuevos jueces del jurado del CJR”, informó a la Agence France-Presse el Sr. Spinosi. La audiencia «arrojará luz sobre la ausencia de cualquier conflicto de interés en este caso»dijo el Sr. Spinosi, quien defiende al Ministro de Justicia con su colega Rémi Lorrain.
Dupond-Moretti conserva «toda la confianza» de Elisabeth Borne
Durante esta audiencia, en un plazo que podría contarse en meses, el Ministro «explicará los hechos de los que se le acusa (…) para defender sus derechos como litigante”, según sus abogados. El resultado del juicio podría poner en duda el futuro político de Eric Dupond-Moretti, confirmado como Guardián de los Sellos durante la reciente reorganización del gobierno.
“Soy el primero en la tarea, lo has visto y luego responderé cuando llegue, todo en su tiempo”, reaccionó a la prensa el ministro, que se encontraba de visita en Le Pontet (Vaucluse). También consideró, al día siguiente del apoyo del Ministro del Interior a los policías que protestaban por el encarcelamiento de uno de sus compañeros, que la justicia «Necesita, como la policía, respeto, necesita independencia, necesita que la dejen trabajar».
Eric Dupond-Moretti, sin embargo, mantiene «toda confianza» de Elisabeth Borne, anunció Matignon el viernes, quien «toma nota de la decisión» del Tribunal de Casación. “El Guardián de los Sellos se presume inocente. Los procedimientos judiciales continúan de forma independiente.escribió Matignon en un mensaje a la Agence France-Presse.
El Sindicato de Jueces y el Sindicato de Jueces habían presentado una denuncia ante la CJR en otoño de 2020 contra el ministro, acusándolo de haber utilizado sus prerrogativas para saldar sus cuentas como abogado, que Eric Dupond-Moretti impugna enérgicamente. La comisión de instrucción de la CJR, única jurisdicción capaz de perseguir y juzgar a los ministros por hechos cometidos en el ejercicio de sus funciones, había ordenado a principios de octubre de 2022 su remisión a juicio antes de su formación de sentencia.
Cursos en línea, cursos nocturnos, talleres: desarrolle sus habilidades
Descubrir
Patrice Spinosi había defendido, durante la audiencia de principios de julio, siete recursos contra decisiones o irregularidades que habrían aparecido durante el procedimiento, y un octavo contra la sentencia de sobreseimiento de octubre. A lo largo de esta investigación judicial abierta a principios de 2021, el Ministro repitió que solo había hecho “seguir las recomendaciones de su administración” al iniciar investigaciones contra magistrados, y denunció una acusación de la CJR.