Responsable de garantizar “la protección del ahorro » y en » buen funcionamiento » mercados, la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF) se ha encontrado en los últimos años en una situación financiera » crítico «, por no anticipar correctamente sus propias inversiones. Esta es la observación formulada por el Tribunal de Cuentas en sus observaciones publicadas el lunes 18 de marzo. Una autoridad pública independiente, la AMF, que celebró su vigésimo aniversario en noviembre, disponía de 115,9 millones de euros en recursos en 2023, una dotación aportada principalmente por las aportaciones de las empresas cotizadas y de los participantes en el mercado que supervisa.
Este presupuesto ha aumentado un 21% desde 2017, lo que permitió cubrir » aproximadamente « El aumento de los gastos de funcionamiento, señala el Tribunal de Cuentas, pero no de las necesidades de inversión, cuyo aumento obligó a la autoridad a recurrir a su tesorería. Así, si a finales de 2016 ascendía a 54,4 millones de euros, cayó a 22 millones a finales de 2022, mientras que la autoridad tuvo que financiar una inversión de cerca de 20 millones de euros el año siguiente. “La situación financiera se había vuelto insostenible y el FMA se habría encontrado potencialmente en una situación de cesación de pagos si el Estado no hubiera aumentado significativamente el importe del límite impuesto a sus recursos”, explica el tribunal. Ce plafond, imposé depuis 2012 à toutes les autorités indépendantes disposant de ressources propres, a en effet été relevé au profit de l’AMF de 2,5 millions d’euros pour 2023 et de 6,5 millions pour 2024, soit de 9 % en total.
El Tribunal de Cuentas destaca especialmente la organización de las funciones de apoyo del FMA, empezando por las finanzas y la informática, mencionando la «saturación» de ciertos equipos y “un problema de organización y concentración de misiones”pero sobre todo critica la gestión de dos grandes proyectos de inversión lanzados en los últimos años, que considera “insuficientemente controlado”.
“Defectos de diseño y gestión”
El primero, que tenía como objetivo reorganizar los locales alquilados en el centro de París para reducir las superficies ocupadas y los gastos, tuvo en septiembre de 2023 un coste total de 16,9 millones de euros, un tercio más de lo estimado en su lanzamiento, en 2021, para resultados considerados no concluyentes, con un ahorro de alquiler que representa solo 1 millón de euros al año.
El segundo proyecto en cuestión, ROSA, lanzado en 2016, se refiere a la implementación de una nueva herramienta informática para el intercambio de datos con los gestores de activos. Sufrió varios retrasos y su coste, estimado inicialmente en 42,1 millones de euros, fue superando progresivamente esta cantidad, debido a “defectos de diseño y gestión”, según el Tribunal de Cuentas, hasta alcanzar los 53 millones, cantidad sin duda no definitiva.
Te queda el 23,54% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.