Los observadores internacionales señalaron el lunes que tanto la primera vuelta del 14 de mayo como la segunda vuelta del 28 de mayo en las elecciones de Turquía fueron libres pero no justas.
Si bien la segunda vuelta ofreció a los votantes una opción entre alternativas políticas genuinas, la Coordinadora Especial de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Farah Karimi, dijo durante una conferencia de prensa en Ankara que “la cobertura mediática sesgada y la falta de un nivel campo de juego le dio una ventaja injustificada al titular”.
Alrededor del 90% de los medios de comunicación de Turquía están en manos del gobierno o sus patrocinadores, según Reporteros sin Fronteras, lo que garantiza un tiempo de transmisión abrumador para el presidente Recep Tayyip Erdogan, quien ganó la reelección el domingo.
Solo un puñado de periódicos de la oposición siguen impresos, la mayoría de los cuales han hecho la transición a ediciones solo en línea.
Erdogan recibió casi 33 horas de tiempo de transmisión en la principal estación de televisión estatal, según miembros de la oposición del organismo de control de la transmisión, mientras que su oponente presidencial, Kemal Kilicdaroglu, recibió 32 minutos.
Frank Schwabe, jefe de la delegación de PACE (Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa), pidió el fin de los discursos contra las minorías tras las elecciones y la transparencia en los procedimientos electorales de Turquía.
Erdogan extiende su gobierno cada vez más autoritario a una tercera década mientras el país se tambalea por la alta inflación y las secuelas de un devastador terremoto.
Un tercer mandato le da una mano aún más fuerte a nivel nacional e internacional, y los resultados de las elecciones tendrán implicaciones mucho más allá de la capital, Ankara.
Turquía se encuentra en la encrucijada de Europa y Asia, y desempeña un papel clave en la OTAN.