Elon Musk admitió que sus publicaciones en la plataforma anteriormente conocida como Twitter pueden haber perjudicado financieramente a la empresa a largo plazo, en una declaración del 27 de marzo. hecho público el lunes por El Correo Huffington. El multimillonario también admitió tener una “comprensión limitada” de la demanda por la que estaba siendo destituido.
Ben Brody, de 22 años demandó a Musk por difamación el otoño pasado, alegando que Musk impulsó una teoría de conspiración que identificaba falsamente a Brody como involucrado en una pelea entre dos grupos de extrema derecha en Oregon. El abogado de Musk presentó múltiples solicitudes para mantener confidencial la transcripción de su testimonio de casi dos horas, pero el juez las denegó.
En un momento, el abogado de Brody, Mark Bankston, le pregunta a Musk sobre su compra de Twitter y qué impacto tuvo en su uso del sitio. Musk respondió que creía que sus publicaciones «realmente permanecieron sin cambios antes y después de la adquisición». Pero reconoció que mantener esa actitud probablemente le hizo a X más daño que bien.
“Y, volviendo al tipo de heridas autoinfligidas, los zapatos de Kevlar, creo que, probablemente lo he hecho, es posible que haya hecho más para perjudicar financieramente a la empresa que para ayudarla, pero ciertamente yo, lo hago. No guío mis publicaciones por lo que es económicamente beneficioso sino por lo que creo que es interesante o importante o entretenido para el público”, dijo el dueño de X.
En múltiples ocasiones, Musk expresó confusión sobre por qué Brody estaba entablando un litigio en su contra y detalles básicos sobre el caso. En un momento acusó a Bankston, el abogado de Brody, de realizar un robo de efectivo al presentar la demanda. «Vaya, de lo que quiero pensar que realmente se trata es de que consigas mucho dinero», dijo Musk.
El foco de la demanda es una serie de tweets que Musk hizo el verano pasado que promovían una teoría de conspiración de extrema derecha que vinculaba falsamente a Brody con una pelea en Oregón entre los Proud Boys y un grupo neonazi local. Brody, que reside en California, tenía un vago parecido con uno de los participantes en la pelea. Los trolls en línea rápidamente se aferraron a la teoría de que la pelea era una “bandera falsa” y que Brody era un agente encubierto del gobierno. Musk interactuó con los usuarios que impulsaban esta teoría de la conspiración sobre X y estuvo de acuerdo con sus conclusiones de que la pelea probablemente fue un incidente montado. El 27 de junio, Musk respondió a una publicación que contenía un vídeo de la pelea y sugería que Brody era parte de una operación de “bandera falsa”. En verdad, los trolls en línea identificaron falsamente a Brody como uno de los hombres en el video.
«Parece que uno es un estudiante universitario (que quiere unirse al gobierno) y otro tal vez sea miembro de Antifa, pero no obstante, es probable que se trate de una situación de falsa bandera», dijo Musk. tuiteó.
El abogado de Brody hizo referencia directa a ese tweet. Musk argumentó que su publicación no tuvo mucho alcance debido a que era simplemente una respuesta.
“Las respuestas reciben 100 veces menos atención que un tweet principal. Así que ciertamente no se trataba de ningún intento de generar ingresos publicitarios. De hecho, en general los anunciantes no querrían anunciar con contenido polémico”, dijo Musk.
Dado el tamaño de la cuenta de Musk y su prominencia pública, su respuesta, que aún permanece en el sitio, fue vista por más de un millón de personas, estimó el abogado de Brody.
«¿Entiendes que la cantidad de personas que vieron esto, que vieron este tweet, es equivalente a los 30 estadios de béisbol más importantes llenos al máximo de su capacidad?» preguntó Bankston.
Pero Musk afirmó que Twitter tenía entre cinco y ocho billones de visitas al año, por lo que un millón de visitas no era significativo en la plataforma.
«¿No es gran cosa?» dijo Bankston.
“Acertar o fallar, sí”, respondió Musk.
“¿No es gran cosa que esto haya llegado a tanta gente?”
«Correcto. Y más aún, esto es algo que los anunciantes, cuando hay algo polémico, no hacen publicidad, lo que significa que no obtenemos ingresos de ello”, respondió Musk.
Musk también admitió que era el propietario de una cuenta llamada @ermnmusk en la que interpretaba el papel de su propio hijo pequeño. tarjeta madre y varios otros medios descubrieron el cuenta misteriosa el año pasado.
Musk también dejó en claro que no creía que Brody, quien se vio obligado a evacuar su casa en un momento dado, fuera «dañado significativamente» debido a las acusaciones falsas que ayudó a difundir.
«La gente es atacada todo el tiempo en los medios de comunicación, en los medios online y en las redes sociales, pero es raro que eso realmente tenga un impacto negativo significativo en sus vidas», dijo Musk.