No fue exactamente la “fracción de segundo” que el tribunal abrió esta mañana como prometió, pero Elon Musk ahora ha presentado su autodenominada “demanda termonuclear” contra Media Matters.
“El demandado Media Matters for America es un autoproclamado organismo de control de los medios que decidió que no permitiría que la verdad se interpusiera en una historia que quería publicar sobre X Corp”, proclamó la demanda que buscaba un juicio con jurado presentada en un tribunal federal de Texas. . La demanda por desprecio de tres reclamos de Musk y X busca principalmente una orden judicial preliminar y permanente contra el informe de Media Matters sobre la supuesta colocación de anuncios corporativos junto a «contenido pronazi». (Lea aquí la demanda de Elon Musk sobre las acusaciones de colocación de anuncios pronazis)
“Media Matters ha manipulado los algoritmos que gobiernan la experiencia del usuario en X para eludir las salvaguardas y crear imágenes de las publicaciones pagadas de los anunciantes más importantes de X junto a contenido racista e incendiario, dejando la falsa impresión de que estos emparejamientos son cualquier cosa menos lo que realmente son: fabricados, inorgánicos. , y extraordinariamente raro”, afirma la presentación de 15 páginas de las firmas de Texas S|L Law PLLC y Stone Hilton PLLC, en un golpe ambiguo a los protocolos de plataforma de sus propios clientes.
Enfurecido por el estudio aparentemente condenatorio del organismo de control de los medios, Musk arremetió por primera vez con sus amenazas legales a última hora del 17 de noviembre. A medida que hubo más consecuencias del informe de Media Matters: “A medida que Musk respalda la teoría de la conspiración antisemita, X ha estado colocando anuncios para Apple, Bravo, IBM, Oracle y Xfinity Next to Pro-Nazi Content From Its Web”, Apple, Disney, Comcast, Paramount Global, IBM, Warner Bros. Discovery y otros suspendieron sus compras de publicidad y su presencia en X/Twitter.
Vale la pena señalar que ninguna de las compañías de medios y otros realmente dieron una razón por la cual pausaron sus campañas publicitarias en el cada vez más caótico X/Twitter – y ciertamente uno podría especular que tuvo tanto que ver con la amplificación personal en línea del chillido antisemita de Musk como Tanto como las acusaciones de colocación de anuncios pronazis.
Condenado por la Casa Blanca la semana pasada por ese retuit de amplificación antisemita, Musk claramente quería cambiar la narrativa. En primer lugar, a medida que más anunciantes con mucho dinero abandonaron el barco, el jefe de Tesla/SpaceX recurrió a su plataforma de redes sociales para arremeter: «Muchos de los anunciantes más importantes son los mayores opresores de su derecho a la libertad de expresión». Luego juró acabar con Media Matters y su llamado “ataque fraudulento a nuestra empresa” y al mismo tiempo confirmó la verdad de su investigación.
RELACIONADO: Hilos de lanzamiento de campaña de la Casa Blanca y Joe Biden Cuentas de redes sociales
Después de que Musk amenazara a fines de la semana pasada con iniciar su demanda a primera hora del lunes, el presidente de Media Matters, Angelo Carusone, dio marcha atrás. «Lejos de ser el defensor de la libertad de expresión que dice ser, Musk es un matón que amenaza con demandas sin mérito en un intento de silenciar los informes que incluso confirmó que son exactos», dijo Carusone. “Musk admitió que los anuncios en cuestión aparecían junto con el contenido pronazi que identificamos. Si nos demanda, ganaremos”.
Hoy, después de que se presentó la demanda, Carusone añadió: “Esta es una demanda frívola destinada a intimidar a los críticos de X para que guarden silencio. Media Matters respalda sus informes y espera ganar en los tribunales”.
Ahora que se ha presentado una demanda real, Musk tendrá que entregar material sobre la decisión publicitaria interna de los algoritmos de la plataforma y más, un levantamiento del telón que podría resultar decisivo en el asunto.
Después de un fin de semana en el que también otro lanzamiento de SpaceX terminó en una explosión, Musk recurrió a X/Twitter repetidamente esta mañana para dar otro golpe previo al litigio en Media Matters:
Esta no es la primera demanda de Musk contra un organismo de control de los medios.
El verano pasado, X/Twitter demandó al Centro para Contrarrestar el Odio Digital por difamación por los informes del grupo sobre la falta de barreras contra el discurso de odio en la plataforma. El 16 de noviembre, el grupo presentó una moción para desestimar una moción anti-SLAPP la semana pasada, argumentando que la plataforma de Musk había «generado afirmaciones infundadas» al cuestionar cómo CCDH recopiló sus datos.
“Aparentemente descontento con su desempeño en el mercado de ideas, X Corp. solicita a este tribunal que cierre ese mercado, para castigar a los demandados de la CCDH por su discurso y silenciar a otros que podrían hablar sobre X Corp. en el futuro. ”, escribieron los abogados del grupo. «Por lo tanto, X Corp. busca ‘al menos decenas de millones de dólares’ en daños y perjuicios basándose en cómo reaccionaron los anunciantes a lo que los demandados de la CCDH dijeron sobre X Corp. en sus informes públicos».
El errático Musk ha amenazado previamente con emprender acciones legales contra otros críticos a lo largo de los años, pero no cumplió. En septiembre, cuando la Liga Antidifamación criticó duramente a X/Twitter por aumentar el discurso antisemita y otros discursos de odio, Musk prometió presentar una demanda, pero nunca lo hizo. El multimillonario sudafricano culpó a ADL de una caída publicitaria del 60% en la plataforma de redes sociales que compró por más de 44 mil millones de dólares el año pasado.
Musk volvió a salir a relucir el lunes en la Casa Blanca, que reiteró sus críticas a su retuit antisemita: