El grupo Antibot4Navalny monitorea cuentas no auténticas en X, centrándose en el idioma ruso, e identifica cuentas que pueden no ser genuinas analizando su comportamiento y las respuestas que dan a los medios de comunicación. Los datos recopilados por los investigadores muestran las cuentas que responden tanto al tweet original de Musk como también a las de cuentas de noticias en ruso, como BBC Russian y DW Russian. La mayoría de las publicaciones están en ruso, pero también hay algunas en inglés. «Entre las respuestas de los trolls que se dirigen directamente a Musk, algunas utilizan memes u otras imágenes que a veces forman parte del mensaje», dice un representante de Antibot4Navalny.
“Rusia te agradece tu excelente trabajo, Elon. Y responde con memes”, dice una publicación en inglés. «Como siempre, Musk es nuestro camarada: como nosotros, le da un ROFL al drogadicto», dice una publicación traducida al ruso. Otros elogian a Musk por decir la “verdad” y burlarse del presidente ucraniano.
Un ex investigador de desinformación de Twitter, al que se le concedió el anonimato para poder hablar libremente sin temor a represalias, examinó una muestra de las cuentas destacadas por Antibot4Navalny. «La mayoría de las cuentas tenían múltiples signos de falta de autenticidad», dice el ex miembro del personal, señalando que su análisis se realizó utilizando datos públicos, y solo X podría hacer «hallazgos concretos» basados en los datos técnicos disponibles para la empresa. El ex miembro del personal dice que las cuentas tenían un comportamiento repetido en las reposiciones e información personal «inconsistente o claramente falsificada». «Había un espectro de cuán realista o bien elegida era la foto de perfil de una cuenta», dicen, y algunas imágenes de perfil se extraían de otros lugares en línea.
Martin Innes, codirector del Instituto de Innovación en Inteligencia y Delitos de Seguridad de la Universidad de Cardiff, que ha dirigido la investigación internacional sobre desinformación, revisó una muestra de los datos con sus colegas. También dice que hay múltiples señales de que las cuentas pueden no ser genuinas. «Las cuentas examinadas son de nueva creación, en su mayoría durante el período de la guerra entre Ucrania y Rusia, y exhiben un comportamiento diseñado para apuntar y polarizar la opinión, y ganar popularidad a través de la interacción con cuentas más grandes, muchas de las cuales representan medios de comunicación populares», Innes dice.
Innes y los investigadores de la Universidad de Cardiff dicen que las cuentas a menudo tienen números de seguidores bajos o nulos, falta de detalles personales identificables, en su mayoría solo responden a publicaciones de otras cuentas y producen mensajes anti-Ucrania y anti-Zelensky, que reflejan narrativas rusas más amplias. Rusia ha utilizado durante mucho tiempo las redes sociales para impactar la política y dividir opiniones. En septiembre, un informe de la UE concluyó que el “alcance y la influencia” de las cuentas respaldadas por el Kremlin en las redes sociales habían aumentado en 2023, destacando particularmente a X.