Emmanuel Macron dice estar listo para reconsiderar una de sus promesas de campaña más polémicas: el aplazamiento a los 65 años de la edad legal de jubilación. En la entrevista que concedió, el miércoles 26 de octubre, a France 2, el presidente de la República pareció esbozar un gesto en esa dirección. «Estoy abierto», argumentó, mientras establecía sus condiciones. El Jefe de Estado busca así dar la impresión de que se acerca a los sindicatos -en particular a la CFDT-, que están en contra de la idea de posponer el momento a partir del cual los asegurados pueden reclamar el pago de su pensión.
Antes de hacer este llamamiento con el pie, el Sr. Macron reafirmó con firmeza su apego a un compromiso que había asumido durante la carrera por el Elíseo. “El mandato que recibí de nuestros compatriotas es decir [que]a partir del verano de 2023 (…)tendremos que cambiar la edad legal de salida cuatro meses al año”dijo, lo que significa que este parámetro cambiará de 62 a «63 años» en «2025»luego a «64 años» en «2028» y para «65 años» en «2031».
“Es una reforma imprescindible, si queremos poder seguir preservando nuestro modelo social”, argumentó. En apoyo de su discurso, presentó varios elementos. En primer lugar, nuestro sistema de pensiones tendrá un «necesita financiación» comprendido “entre 10 y 12 mil millones” en 2027. Además, “La demografía significa que tenemos que trabajar más tiempo”debido al aumento de la esperanza de vida. “Solo hay una forma de hacerlo, si somos lúcidos”decidió, descartando las otras dos posibles soluciones: un aumento de las cotizaciones obligatorias o una reducción del importe de las pensiones.
mantener el desenfoque
Sin embargo, este proyecto puede ser modificado, «si algunos están listos para comprometerse», según el Presidente de la República. La hipótesis «ir al 64» (contra 65, por lo tanto) fue citado, con una «contrapartida» : “Estamos ampliando los plazos. » Una fórmula un tanto curiosa, que sugiere que se debe aumentar el período de cotización requerido para recibir una pensión completa. De qué manera ? Son posibles al menos dos opciones. La primera consistiría en acelerar la aplicación de la ley Touraine de enero de 2014: esta había revisado al alza la «duración del seguro» necesario a la tasa completa, aumentándola gradualmente a cuarenta y tres años – para los nacidos a partir de 1973. El escenario mencionado por el Jefe de Estado podría, por lo tanto, significar que la regla de los cuarenta y tres años se aplicaría más rápidamente, por ejemplo a partir de 1969 o la generación de 1965. Otra solución: empujar el cursor más allá de cuarenta y tres años, eventualmente.
Te queda el 42,66% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.