Un jurado de Nueva York ha condenado a Donald Trump por abuso sexual. Sin embargo, el veredicto no se basa en pruebas contundentes sino en la credibilidad de la víctima. Esto es cuestionable bajo el estado de derecho y ayuda a Trump a sembrar dudas.
Donald Trump quiere mirar hacia adelante, pero el pasado podría alcanzarlo en la carrera por la Casa Blanca.
Los nueve miembros del jurado, seis hombres y tres mujeres, tardaron menos de tres horas en llegar a una decisión unánime en Nueva York el martes. llegar a un juicio. La evidencia es «abrumadoramente» de que Donald Trump abusó sexualmente de la periodista E. Jean Carroll en el vestidor de una tienda por departamentos hace casi 30 años, dijeron. Trump también se declaró culpable de difamación al llamar a Carroll mentirosa y fraude en octubre. La evidencia desde el punto de vista del jurado no fue suficiente para la acusación de violación.
El tribunal condenó a Trump a 5 millones de dólares en daños. «Ahora el mundo finalmente sabe la verdad», dijo Carroll, ahora de 79 años, después del veredicto. Esto no es solo una victoria para ella, sino también para todas las demás mujeres que han sufrido porque no se les creyó. Es un «momento increíble de responsabilidad» para Trump, comentó el «Washington Oficina de correos». Finalmente consiguió el comportamiento del ex presidente hacia las mujeres consecuencias legales.
Un cálculo de probabilidad
Sin embargo, la sentencia también plantea interrogantes. El procedimiento civil solo fue posible gracias a una ley especial en Nueva York. que entró en vigor en noviembre «Ley de sobrevivientes adultos» permite a las víctimas de agresión sexual prescrita por los estatutos presentar una demanda por 12 meses. A diferencia de los procedimientos penales, la culpabilidad del presunto autor no tiene que probarse “más allá de toda duda razonable”. En su alegato final, el abogado de Carroll recordó esto al jurado. solo tienes que decidir si es «probable».que Trump atacó al periodista.
E. Jean Carroll sale del juzgado el martes con una sonrisa victoriosa. Pero Trump quiere hacer avanzar el caso.
En estas circunstancias, el veredicto del jurado es comprensible. Trump es absolutamente capaz del acto descrito por Carroll. Según la ex columnista de la revista femenina «Elle», se encontró con el futuro presidente en la década de 1990 en la entrada de los grandes almacenes Bergdorf Goodman de Nueva York. «Usted es esta señora asesora», se dice que dijo Trump. «Eres ese magnate de los bienes raíces», respondió Carroll.
En busca de un regalo para una mujer, el multimillonario supuestamente le pidió consejo al periodista. Carroll comenzó a coquetear y los dos terminaron trabajando en el departamento de lencería de la tienda por departamentos. Allí se dice que Trump la convenció de que se probara un cuerpo. Pero cuando llevó a Carroll al vestidor, se dice que Trump cerró repentinamente la puerta y la atacó. Con sus dedos y su pene él penetró su vagina. Con la ayuda de su rodilla, logró empujar a Trump hacia atrás y huir.
Las descripciones de Carroll corresponden al comportamiento hacia las mujeres que Trump sacó a la luz en 2016 Accede a las grabaciones de Hollywood realizó él mismo. «Las mujeres hermosas me atraen automáticamente. Empiezo a besarla. No estoy esperando”, dijo Trump en ese momento. Y cuando eres una estrella, las mujeres lo permiten todo. «Tu puedes hacer cualquier cosa. Agárrala por la vagina». En un testimonio de octubre, el abogado de Carroll le preguntó al expresidente sobre las imágenes. Solo dijo la verdad en eso, dijo Trump. La historia ha demostrado que las estrellas pueden hacer cualquier cosa con las mujeres.
El papel de víctima populariza a la tribuna
Incluso después del veredicto, Trump lo niega todo. «No tengo idea de quién es esta mujer» el escribio en su servicio de mensajes cortos Truth Social. Carroll, exreina de belleza y animadora en su universidad de Indiana, no es su tipo, siempre ha afirmado Trump. Pero cuando testificó en octubre, confundió a Carroll con su segunda esposa Marla Maples en una foto. «Esta es mi esposa», dijo trump. Además hay fotos de una fiesta de 1987que muestran a Carroll con su esposo riéndose mientras conversa con Trump y su entonces esposa Ivana.
Sin embargo, el veredicto del jurado se basa esencialmente en la credibilidad de la presunta víctima y dos amigos a quienes ella les contó sobre la agresión en ese momento. Además, otras dos mujeres contaron al tribunal cómo Trump las había abusado sexualmente. Sin embargo, no hay testigos presenciales. Por eso lo encontró el abogado de Trump «extraño» y «confuso»que su cliente fue declarado culpable de abuso sexual pero no de violación. Carroll ni siquiera puede recordar la fecha exacta del crimen.
Como era de esperar, Trump anunció que apelaría el veredicto ante un tribunal superior. Por lo tanto, no se ha dicho la última palabra en este asunto. La falta de pruebas contundentes facilita que el renovado candidato presidencial califique el proceso como una caza de brujas política y se presente como una víctima de la justicia. Trump se enfrenta a más juicios en relación con el asalto al Capitolio, la malversación de documentos clasificados y el pago de dinero secreto a una actriz porno. Pero esto no le ha hecho daño en las encuestas hasta el momento. Si las primarias republicanas para la carrera por la Casa Blanca se celebraran hoy, Trump las ganaría con el 60 por ciento de los votos ganar con facilidad.