No hay una palabra más alta que otra pero la carga es directa. en el juicio deEric Dupond-Moretti, una magistrada, entre las cuatro perseguidas por el ministro de Justicia, siguió el hilo del caso el miércoles y compartió su certeza: “el ministro vengó al abogado”. El magistrado del tribunal, de 54 años, chaqueta negra y gafas rojas, evidentemente lleva mucho tiempo esperando este momento. Ulrika Delaunay-Weiss es una de los tres magistrados de la Fiscalía Financiera Nacional (PNF) contra los cuales el ministro de Justicia abrió investigaciones administrativas, a pesar de que tuvo desacuerdos con ellos cuando era abogado. Esto es lo que le ha valido este juicio sin precedentes por “apropiación ilegal de intereses” ante el Tribunal de Justicia de la República (CJR).
Una “investigación barbuzarda”
En junio de 2020, cuando Eric Dupond-Moretti todavía era abogado, nos enteramos de que el PNF había examinado sus facturas telefónicas detalladas (de moda) y las de otros abogados, para tratar de eliminar a un posible topo que habría informado al expresidente. Nicolas Sarkozy y su abogado Thierry Herzog que fueron intervenidos telefónicamente en el llamado asunto de corrupción “Paul Bismuth”. Eric Dupond-Moretti, un amigo muy cercano de Me Herzog, estaba entonces “extremadamente enojado”, recuerda Ulrika Delaunay-Weiss en el estrado. En los medios de comunicación, el abogado denuncia una «investigación barbuzarda», un desplazamiento hacia «la República de los jueces» y presenta una denuncia.
Ante la “emoción”, la entonces ministra de Justicia, Nicole Belloubet, lanzó una “inspección operativa” de la investigación del PNF. Un procedimiento «totalmente surrealista», insiste el testigo, denunciando una «pura y simple injerencia del poder ejecutivo en el poder judicial», una «violación de la separación de poderes». Mientras tanto, en julio de 2020 y para sorpresa de todos, Eric Dupond-Moretti fue nombrado Ministro de Justicia. A pesar de las advertencias de un riesgo «evidente» de conflicto de intereses por parte de los sindicatos de magistrados, es él quien recibe las conclusiones de la inspección.
El informe no señala ninguna falta disciplinaria, pero el ministro, «por recomendación» de su administración, ordena una investigación administrativa para buscar posibles faltas individuales, contra la jefa del PNF, Eliane Houlette, y contra Patrice Amar y Ulrika Weiss-Delaunay. , responsable de la investigación sobre los fadettes. “Nuestros tres nombres se dan a la prensa, es como si un edificio se derrumbara sobre mi cabeza”, recuerda el magistrado. «Durante semanas no pude hacer nada. Estaba como un zombie».
“Apuestas más altas”
En la audiencia del martes, Eric Dupond-Moretti juró que, tras su nombramiento, estos casos de investigaciones extrañas quedaron «detrás de él», «a miles de kilómetros» de sus preocupaciones. Su único objetivo, dijo, era “tener éxito en su ministerio”. El resto: “No me importa”. «No nos importa, no nos importa en absoluto», protesta el magistrado en el tribunal, citando las palabras pronunciadas por el recién nombrado ministro en la televisión: «los magistrados no están por encima de la ley»…. «si la ética Los errores” están comprobados, “No puedo dejar pasar esto”…
“En este caso es muy sencillo: el ministro se vengó del abogado”, concluye Ulrika Delaunay-Weiss. Y este juicio, dijo a los jueces, “se trata de cuestiones que están muy por encima de mi persona y que hoy sois responsables de defender”. Durante toda la intervención del magistrado, y esto es inusual, Eric Dupond-Moretti no se inmuta en su silla. Los tres magistrados del PNF finalmente fueron absueltos de cualquier falta disciplinaria.
Al principio del día, la fiscalía había pedido al magistrado Patrice Amar, también objeto de la investigación iniciada por el ministro, que informara al tribunal sobre el delito de «apropiación ilegal de intereses». “Ya que usted es un especialista”, le había dicho Rémy Heitz al testigo, al que no hizo falta que se lo preguntaran. “Es una ofensa feroz, que se supera rápidamente”, responde el magistrado, mientras Eric Dupond-Moretti echa humo, con los brazos cruzados en su silla. «Los funcionarios electos fueron declarados culpables por permanecer presentes en una reunión que les preocupaba… es muy, muy, muy grave», continúa Patrice Amar.
“Eso es tranquilizador”, refunfuña el ministro detrás de él. “Es jurisprudencia, lo siento”, respondió el testigo sin volverse. “Insoportable”, sigue furioso el Ministro de Justicia. “Es una obligación abstenerse”, describe imperturbable Patrice Amar. “Debes deportarte, así lo establece la ley”.