En Estados Unidos, la ayuda a Ucrania se resiente de un acuerdo extremis en el Congreso sobre su financiación


Se evitó un barranco, se arrebató un respiro de cuarenta y cinco días, pero se abandonó simbólicamente una Ucrania. Hay varias maneras de analizar la secuencia improbable que permitió al Congreso americano, en el último minuto, el sábado 30 de septiembre, impedir un cierre, es decir, una parálisis de las actividades no esenciales del gobierno federal. El alivio que domina entre la mayoría de los funcionarios electos está teñido de amargura. Nada se resuelve en sustancia y el psicodrama corre el riesgo de repetirse a mediados de noviembre.

Lea también: Estados Unidos enfrenta la amenaza del default: cinco preguntas sobre el “techo de la deuda”

Al amanecer del último día antes de la temida fecha límite y después de haber agotado todas las demás opciones, Kevin McCarthy, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, aceptó lo que su base radical rechazó: un compromiso que permitiera unir los votos de republicanos y demócratas. . A media tarde, por 335 votos contra 91, reuniendo así una amplia mayoría bipartidista, la Cámara adoptó y transmitió al Senado un texto que garantiza la financiación del Estado federal durante cuarenta y cinco días más. Se asignaron fondos adicionales (16.000 millones de dólares, aproximadamente 15.100 millones de euros) para responder a los desastres naturales.

Por otro lado, y esto es una lección escalofriante para Kiev y las capitales europeas, la presión de la base republicana llevó al abandono puro y simple de cualquier nuevo paquete de ayuda a Ucrania. Después de nuevas discusiones, por 88 votos a 9, el Senado confirmó el acuerdo por la tarde.

Nueve días antes, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, había pasado una mañana en el Capitolio, con representantes y senadores de ambos lados, para abogar por una intensificación de la ayuda, en medio de una contraofensiva, en nombre mismo de Intereses estratégicos americanos. Pero el peso de una minoría extremista y aislacionista dentro del Partido Republicano, que cuenta con un creciente hastío de la opinión pública por la guerra, ha comprometido la unión bipartidista expresada desde el inicio del conflicto.

“Poner a Estados Unidos primero”

El sábado, los republicanos ofrecieron un regalo inesperado a Vladimir Putin, confirmado por sus prejuicios sobre la vulnerabilidad de las democracias liberales. “Si abandonamos Ucrania, será un cambio de política y una decisión de convertir a Kiev en una ciudad rusa e invitar a China a invadir Taiwán”, resumió el senador demócrata Chris Murphy (Connecticut) en X (antes Twitter). Las próximas seis semanas determinarán si se trata sólo de un cortocircuito puntual o de un daño más profundo. En el entorno de Zelensky no se han expresado en público preocupaciones; al contrario: seguimos convencidos de un amplio apoyo bipartidista.

Te queda el 62,02% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.



Source link-5