Los principales republicanos han enviado una carta ahora pública a Google instando a la empresa a mostrar centros de embarazo en crisis contra el aborto en los resultados de búsqueda para «aborto», o de lo contrario. Para aquellos que recién se unen a nosotros, los centros de embarazo en crisis son organizaciones basadas en la fe que se aprovechan de las personas que luchan con embarazos no deseados. Hacen mucha publicidad en Google y en las redes sociales y tratan agresivamente de disuadir a las personas de abortar presionando desinformación peligrosa.
En la carta fechada el 21 de julio pero hecha pública el martes17 fiscales generales estatales republicanos, incluido el fiscal general de Texas, Ken Paxton, escribieron a la empresa:
“Confiamos en que tratará esta carta con la seriedad que requieren estos problemas y esperamos que decida que los resultados de búsqueda de Google no deben estar sujetos a presiones políticas de izquierda, lo que dañaría activamente a las mujeres que buscan asistencia esencial”.
La amenaza llegó poco después:
“Si no lo hace, debemos aprovechar todos los medios legales y apropiados para proteger los derechos de nuestros electores, defender la diversidad de puntos de vista, la libertad de expresión y la libertad de religión para todos los estadounidenses”.
G/O Media puede recibir una comisión
Transparentemente impresionante
Estos auriculares tienen cancelación activa de ruido, modo de transparencia y ecualizador activo.
Esta carta llega aproximadamente un mes después de que los demócratas en el Congreso escribió a Google instando a la empresa a deténgase mostrar centros antiaborto en los resultados de búsqueda de aborto, luego de un estudio que mostró casi el 40 por ciento de los resultados de búsqueda de Google Maps por “aborto” en estados hostiles al aborto dirigía a las personas a centros de embarazo en crisis. Este mismo estudio del Center for Countering Digital Hate encontró que el 28 por ciento de los anuncios de Google que las personas ven en la parte superior de sus resultados de búsqueda para el aborto son CPC, y alrededor del 11 por ciento de los resultados de búsqueda de Google para el aborto también lo llevarán directamente a un CPC. .
Otro pasaje de la carta critica a los demócratas en el Congreso por “abiertamente [calling]” para que el “gobierno cierre organizaciones benéficas privadas que han mostrado compasión y amor a tantas mujeres vulnerables a lo largo de los años”. (Convenientemente, omitieron cómo estas organizaciones en realidad objetivo mujeres vulnerables.) Paxton, Kentucky AG Daniel Cameron, Louisiana AG Jeff Landry, Missouri AG Eric Schmitt, y otros fiscales generales republicanos dijeron que estos esfuerzos “inconcebibles” son “lo opuesto a cómo una sociedad pluralista que valora la diversidad de puntos de vista debe operar si es sobrevivir.”
Estos destacados fanáticos de la “sociedad pluralista” y la “diversidad de puntos de vista”, fíjense, están llamando abiertamente a que se encarcele a los proveedores y pacientes del aborto; Landry ha amenazado con lo mismo en un Pío desde la semana pasada. Y Paxton, quien actualmente bajo investigación del FBI por corrupción y también para la reelección en noviembre, ha sido liderando la carga para que los padres solidarios de niños trans sean investigados por abuso infantil. (Si no sabe cuán cruciales son las elecciones del fiscal general del estado, desde la caída de Roe contra Wade, procuradores generales demócratas se han unido para comprometerse a proteger a las personas embarazadas del enjuiciamiento y no hacer cumplir las prohibiciones del aborto.)
Google aún tiene que responder a cualquiera de los demócratas o las cartas de los republicanos. Pero, a principios de este mes, parecía abordar otras demandas de activistas y destacados demócratas, anunciando eliminaría automáticamente los datos de ubicación de los usuarios que visitan instalaciones como clínicas de aborto, centros de fertilidad, refugios para violencia doméstica y centros de asesoramiento. Sin embargo, como era de esperar, Google no entró en detalles sobre cómo respondería a futuras solicitudes de información de las fuerzas del orden, ofreciendo solo la vaga promesa de que «seguiría oponiéndose a las demandas que son demasiado amplias o legalmente objetables».
Antes de este anuncio, defensores y legisladores demócratas habían acusado a Google de ser cómplice de la posible criminalización del aborto y la pérdida del embarazo por recopilar y almacenar datos de ubicación de pacientes de aborto y, en algunos casos, entregando datos de ubicación a las fuerzas del orden. Según los propios informes de la empresa, solo en 2020 recibió 11 554 órdenes de arresto por geovallas de la policía. “Si la Corte Suprema de extrema derecha y los legisladores republicanos declaran ilegal el aborto, es inevitable que los fiscales de derecha obtengan órdenes judiciales para perseguir, enjuiciar y encarcelar a las mujeres por obtener atención médica reproductiva crítica”, dijeron los principales demócratas en el Congreso. escribió en un carta a Google en mayo. “La única forma de proteger los datos de ubicación de sus clientes de una vigilancia gubernamental tan escandalosa es no guardarlos en primer lugar”.
Al punto de los demócratas, mucho antes del derrocamiento de Hueva En junio, las mujeres y las personas embarazadas se habían enfrentado a cargos penales por los resultados de sus embarazos o incluso por abortos, y los fiscales se han basado en gran medida en las declaraciones de estas personas. huellas digitales para enjuiciar a ellos.
El hecho de que los fiscales generales de los estados republicanos hayan mostrado un interés tan activo en proteger los centros de embarazo en crisis y garantizar que las personas que buscan abortos encuentren sus sitios web es particularmente preocupante dado el uso frecuente de los CPC: espiar y recopilar datos de buscadores de aborto. Se sabe que una línea de chat popular en los sitios web de muchos CPC guardar y usar «todos los comentarios» para «cualquier y todos los propósitos… apropiados para la misión y visión de Option Line». Algunos estados incluso han proyectos de ley presentados o aprobados colaborar con los centros de embarazo en crisis para crear bases de datos de información de solicitantes de aborto. Y la semana pasada, Politico reportado que afirma que han prohibido el aborto post-Hueva fueron responsables de más de 5700 demandas de datos de ubicación de los usuarios desde 2018.
Parece bastante claro que los fiscales generales republicanos quieren asegurarse de que los centros de embarazo en crisis atrapen a los solicitantes de aborto, o al menos los sitios web de los CPC, como parte de un esfuerzo más amplio para vigilarlos y criminalizarlos. Ya ha pasado más de un mes desde que la Corte Suprema anuló Huevay entre amenazar FIV y control de la natalidadexigiendo el derecho a dejar que las personas embarazadas simplemente muerany acosar a una víctima de violación de 10 años y ella médicolos esfuerzos de los legisladores antiaborto para hacer que la vida de las personas embarazadas sea lo más peligrosa y miserable posible no se han ralentizado en lo más mínimo.