«En general, no lo hicimos tan mal»


«No hubo valores empíricos, de acuerdo con el nivel actual de conocimiento, siempre se tomaron medidas a nuestro leal saber y entender», enfatizó el gobernador Markus Wallner. Y en cuanto a la «necesaria injerencia en los derechos fundamentales», el Estado también ha buscado acabar con esto lo antes posible. Por ejemplo, habría sido la región modelo en marzo de 2021, a los niños de Vorarlberg se les permitió volver a practicar deportes, aquellos que querían detenerse al menos con pruebas en la posada.

Lo que Wallner no enfatizó fue el hecho de que la cantidad de infecciones en el estado más occidental era extremadamente baja en ese momento y solo alcanzó alturas vertiginosas con un retraso de tiempo. Las protestas masivas de la población contra los cierres no fueron un problema. Manifestantes de extrema derecha a extrema izquierda paralizaron temporalmente el tráfico en Bregenz.

En algunos casos, los opositores a las medidas fueron mucho más allá del objetivo e incluso hubo amenazas contra políticos individuales y sus familias. El aumento de la presión de todos los lados y la disminución de los índices de popularidad también pueden haber contribuido al hecho de que una u otra medida se retirara antes.

icono de cita

Fue un acto de equilibrio entre las intervenciones necesarias en los derechos fundamentales y la protección de la salud. En general, no lo hicimos tan mal.

En una elección directa teórica del gobernador, solo el 28 por ciento elegiría al jefe de estado titular.  (Imagen: Fotografía de Mathis)

Markus Wallner, Gobernador

«Fue un gran acto de equilibrio entre las intervenciones necesarias en los derechos fundamentales y la protección de la salud. En general, no lo hicimos tan mal», dijo Wallner. Muchas cosas han tenido mucho éxito, algunas cosas se harían de manera diferente hoy, enfatizó él y la ministra de Salud, Martina Rüscher.

«Ya no cerraríamos las escuelas, sino que lo evitaríamos lo mejor que podamos», prometió Wallner. Incluso con la restricción de la vida del club, especialmente para niños y jóvenes, se procedería de manera diferente con el nivel de conocimiento actual y se sería más cuidadoso hoy con las restricciones de contacto y el aislamiento. En ese momento, las reglas estrictas se consideraban necesarias para proteger a las personas, Wallner defendió el procedimiento. La comunicación era «mejorable».

El encierro para los no vacunados no es una buena idea

El encierro para los no vacunados y los esfuerzos para introducir la vacunación obligatoria habían causado un resentimiento increíblemente grande. «El bloqueo para los no vacunados no fue una buena idea, hay que mantenerlo», admitió el gobernador. Sin embargo, el jefe de Estado volvió a señalar que “siempre se sabe todo mejor a posteriori”.

Las estructuras de vacunación y prueba funcionaron muy bien, y Wallner y sus colegas creían que el impulso de digitalización provocado por la pandemia era positivo. Los observadores más neutrales no necesariamente habrían dado la máxima puntuación en vista de fallas más grandes y más pequeñas; por ejemplo, el cuadro de texto PCR bien lleno no se vació directamente en la casa de campo.

DSGVO – la combinación desconocida de letras

La mayoría de los oficiales de GDPR que trabajan en las empresas de Vorarlberg deberían haber palidecido en comparación con el manejo de datos (de salud). Gracias a la digitalización, la puerta al uso indebido de datos estuvo abierta de par en par hasta bien entrado 2021.

Martina Rüscher vio a Vorarlberg preparado para una posible próxima pandemia gracias a un manual de crisis y muchos conocimientos, por ejemplo, sobre cómo montar un centro de atención de emergencia. Este último no fue pagado por fondos estatales, sino por el gobierno federal, dijo Rüscher con alegría. Esta diferenciación probablemente no debería importarle al contribuyente.

Director Médico Estatal defendió mascarillas

«Se tuvo que ordenar el requisito de la máscara porque la gente no sabía cómo protege una máscara de este tipo», dijo el director médico estatal Wolfgang Grabher, defendiendo el muy discutido requisito de la máscara. Esto podría ser necesario nuevamente en caso de otra pandemia, hasta que haya otros medios, como vacunas y medicamentos, que cambiaron las reglas del juego en la pandemia de la corona.

Se acabó el juego el 30 de junio con respecto a todas las medidas de la corona. La obligación de informar sobre el SARS-CoV-2 también finalizó en este día, y el Covid será entonces tratado como cualquier otra enfermedad viral. Solo se conserva el análisis de aguas residuales.



Source link-1