Tras semanas de protestas, el gobierno israelí quiere aplazar parcialmente y debilitar ligeramente la votación de la controvertida reforma judicial. Sin embargo, esto no es bien recibido ni por los partidarios ni por los opositores.
El sábado pasado, miles de israelíes volvieron a tomar las calles contra la reforma judicial prevista.
Benjamin Netanyahu ha sido un hueso duro de roer para sus oponentes en las últimas semanas. Independientemente de que salieran a la calle por miles, bloquearan el aeropuerto o amenazaran con retirar inversiones: el jefe de Gobierno de Israel siguió adelante estoicamente con su controvertida reforma judicial, aparentemente indiferente a que la disputa por el paquete legislativo impulsaba a su país. en el caos.
Ahora Netanyahu de repente parece estar listo para acercarse a sus críticos. El lunes, su gobierno anunció que la controvertida reforma no se aprobaría en la Knesset esta semana como estaba previsto, sino que se dejaría en segundo plano por el momento. La mayoría de las leyes ahora no deberían someterse a votación antes de finales de abril.
«Deberíamos parar y hablar»
“Damos la mano a todos aquellos que se preocupan por la unidad nacional”, dijo Netanyahu el lunes. También hay otra concesión: una ley sobre el futuro nombramiento de jueces, que pasará por el parlamento esta semana, será modificada para dar más voz a la oposición. Como estaba previsto, el gobierno obtendría la mayoría en la comisión responsable. Sin embargo, solo se les debe permitir usar esto para nombrar a dos jueces. Otros nombramientos requerirían la aprobación de un político de la oposición.
Netanyahu había hablado previamente con el presidente estadounidense Joe Biden, entre otros. En repetidas ocasiones ha expresado su preocupación por la reforma judicial prevista. Recientemente se han alzado voces de las propias filas de Netanyahu, pidiendo un entendimiento. «Deberíamos detenernos y hablar», dijo el diputado del Likud, Eli Dallal. Incluso con aquellos que no quieren hablar con nosotros.
La reforma judicial planificada ha estado dividiendo a Israel durante semanas. Decenas de miles salen regularmente a las calles contra el proyecto. Temen que la reforma -que implica una importante reducción de los poderes del Tribunal Supremo- debilite la separación de poderes y ponga en peligro la democracia de Israel.
Los jueces consideran que los derechos de Israel están sesgados
La reacción de los opositores a la reforma a la propuesta de Netanyahu fue igualmente fría. «Esto sigue siendo una toma hostil del poder judicial», dijo el líder opositor Yair Lapid. Nada ha cambiado. Representantes del movimiento de protesta también rechazaron el plan y anunciaron más manifestaciones a gran escala para el jueves.
Pero también hubo críticas al primer ministro de su propio lado. La diputada del Likud, Tally Gotliv, una ferviente partidaria de la reforma, se quejó de que el compromiso era una capitulación: «Es lo mismo de siempre: votas a la derecha y terminas con la izquierda».
Para los derechos de Israel, la reforma judicial es un asunto cercano al corazón. Porque mientras muchos liberales y de izquierda ven a los principales jueces de Israel como un baluarte contra el abuso de poder y las tendencias antidemocráticas, la derecha considera que los abogados son políticamente unilaterales y parciales.
Durante años se han quejado de que los jueces utilizan principalmente su poder para invalidar las leyes aprobadas por la Knesset como arma política. Los proyectos de derecha son torpedeados deliberadamente una y otra vez. A sus ojos, esta práctica es profundamente antidemocrática y, por lo tanto, debería ser abolida con la reforma.
Nadie encarna la división como Netanyahu
Pero el conflicto es más que una simple reforma del poder judicial. Una lucha por la identidad del país se ha estado gestando en Israel durante décadas. Los dos bandos son cada vez más irreconciliables. La disputa sobre la legislación propuesta por Netanyahu y el ritmo al que se llevó a cabo finalmente ha intensificado la situación.
Nadie encarna mejor esta división que el propio primer ministro. Para sus seguidores, Netanyahu no es sin razón el primer ministro con más años en el cargo en la historia de Israel. Consideran a Bibi, como lo llaman, como el padre del milagro económico israelí, como un garante de la estabilidad y como alguien que supuestamente se enfrenta al sistema no amado.
Los opositores de Netanyahu, por otro lado, lo acusan de ser corrupto y de arriesgar el futuro del país por puro impulso de preservación del poder al traer a políticos radicales al gabinete y romper la separación de poderes. Para muchos de ellos, sin embargo, el primer ministro era un trapo rojo mucho antes de la reforma judicial prevista. Han estado tratando de deshacerse de él durante años.
Ninguno de los lados se rendirá tan fácilmente.
Pero ni siquiera una coalición de todos los partidos logró mantener a Netanyahu fuera del poder durante más de un año y medio en 2021. Al final, ganó las siguientes elecciones a la Knesset y regresó. Por lo tanto, muchos derechistas están convencidos de que la oposición está impulsada por algo muy diferente a la mera preocupación por la democracia israelí.
La izquierda de Israel, dicen, simplemente no puede aceptar que los votantes del país hayan votado a favor de los gobiernos de derecha desde 1977. “La izquierda lleva años perdiendo elecciones”, escribe Ariel Kahana, periodista cercano a Netanyahu. “Pero ella tiene un control firme sobre los centros de poder del estado. Eso es absurdo».
Por lo tanto, es probable que ambas partes no se rindan tan fácilmente. Además, las divisiones en el país parecen demasiado profundas como para llenarlas simplemente con algunos compromisos. La semana pasada, el presidente Herzog fracasó en su intento de mediar. En el mejor de los casos, la propuesta de Netanyahu solo comprará una cosa para el país dividido: un poco de tiempo.