El presidente del Consejo Central de los Judíos en Alemania habla en una entrevista sobre las consecuencias del “asunto de los folletos” y las diferencias entre los Electores Libres y el AfD.
Josef Schuster preside el Consejo Central de Judíos en Alemania desde 2014.
Señor Schuster, el folleto que se encontró a finales de los años 80 en la mochila escolar del actual viceprimer ministro bávaro, Hubert Aiwanger, mantuvo ocupada a toda Alemania durante semanas. ¿Cómo viviste este momento?
Muy irritante. Es irritante porque el Sr. Aiwanger conocía las acusaciones varios días antes de que fueran publicadas por el «Süddeutsche Zeitung» y luego no se le ocurrió nada mejor que quejarse de una campaña. Habría esperado que adoptara una posición clara sobre el contenido del folleto y las circunstancias de su creación y distribución.
El folleto se burlaba de las víctimas del Holocausto. Se habló, entre otras cosas, de un “vuelo libre por la chimenea de Auschwitz”. Más tarde hubo una discusión sobre si esto era realmente antisemitismo, ya que las víctimas judías no eran mencionadas explícitamente en el texto. ¿Qué dices? Sus abuelos maternos fueron asesinados en Auschwitz.
Esta es una discusión hipócrita. Se trata de las víctimas del nacionalsocialismo. No eran sólo judíos, sino que la mayoría de ellos eran judíos. Si este folleto no era antisemita, ¿qué podría ser antisemita? ¿Tiene que decir “Todos los judíos deberían ser gaseados” para que sea antisemita?
En los comentarios de los lectores en muchos medios de comunicación, el folleto fue calificado de «pecado juvenil». Criticaste el término desde el principio. ¿Le asustó la disposición a trivializar los chistes sobre el Holocausto?
Para mí, este folleto incluso podría haber sido considerado un pecado juvenil, si el Sr. Aiwanger se hubiera distanciado inmediatamente de forma clara y creíble del contenido y hubiera explicado su implicación. ¿Qué lo movió entonces? Desde la perspectiva actual, ¿dónde se perdió mentalmente? Me hubiera gustado esta claridad y sinceridad. Pero él no hizo eso.
¿Las reacciones del público no te hicieron dudar?
Los chistes triviales sobre la Shoá siempre son algo en lo que pensar.
¿Es el antisemitismo algo latente en Alemania?
Siempre estuvo ahí. Sin embargo, tengo la impresión de que en los últimos años algunas personas se han vuelto más seguras a la hora de decir cosas que no se atrevían a decir desde hacía mucho tiempo.
Usted es el presidente del Consejo Central de los Judíos y, por tanto, el máximo representante de la vida judía en Alemania. ¿Cuál era el ambiente en las comunidades durante el asunto de los folletos?
Había mucha incomprensión, especialmente en las comunidades bávaras. También soy presidente de la Asociación Estatal de la Comunidad Judía de Baviera.
¿Falta de comprensión hacia el Sr. Aiwanger o su partido? Se unieron detrás de él en Baviera.
La pregunta nunca fue si los Votantes Libres eran antisemitas. Nunca dije eso tampoco. Hay que diferenciar claramente entre el partido (en realidad es un grupo parecido a un partido) y la persona Hubert Aiwanger. Y, por supuesto, también se entiende que los socios apoyan primero a su presidente.
¿Cree usted en la historia de que no fue Hubert Aiwanger quien escribió el folleto, sino su hermano Helmut?
No puedo juzgar eso. Yo no estaba allí. Pero, como dije, me parece extraño que Hubert Aiwanger supiera de las acusaciones varios días antes de su publicación y que un día después sacaran a su hermano de la chistera. El escepticismo persiste.
¿Hubert Aiwanger ha buscado contactar con usted?
No hubo contacto personal hasta esa hora. Su oficina se comunicó por primera vez con la mía el domingo pasado para concertar una cita.
¿Estás listo para una conversación?
Sí.
Charlotte Knobloch, presidenta de la comunidad judía de Munich y Alta Baviera, rechazó públicamente la solicitud de disculpa de Aiwanger. ¿Qué vas a hacer?
No puedo aceptar ninguna disculpa por las víctimas del nacionalsocialismo. Y luego depende de por qué realmente quiere disculparse y de cuán creíble sea eso. La señora Knobloch mantuvo una conversación telefónica con el señor Aiwanger. Y por la forma en que me lo describió, la forma de disculpa no era creíble para ella.
¿Cómo valora el comportamiento del primer ministro bávaro, Markus Söder, durante el asunto?
Entendí su decisión de mantener al Sr. Aiwanger en el cargo. Probablemente le preocupaba que un despido lo convirtiera en un mártir y pudiera dar a los Votantes Libres un gran aumento de votos.
Esto último ocurrió de todos modos. En una encuesta, el partido acaba de obtener el 15 por ciento en lugar del 11 por ciento. Esto convertiría a los Electores Libres en la segunda fuerza más fuerte en Baviera, detrás del CSU.
Sí, aterrador.
¿Por qué?
No por culpa de los Votantes Libres, sino porque parece demostrar que mucha gente no comprende la discusión que estamos teniendo aquí. Ahora también ven al Sr. Aiwanger como un mártir.
¿Qué tipo de fuerza política son a sus ojos los Votantes Libres?
Veo a los Votantes Libres en el espectro conservador: más de derecha, pero no extremistas ni antisemitas tampoco.
¿Una fuerza política legítima?
Definitivamente. La colaboración con Michael Piazolo (Ministro de Cultura de Baviera y miembro de Electores Libres, nota d. Rojo.), por ejemplo, no presenta ningún problema. Su tratamiento de la cultura del recuerdo y de los monumentos conmemorativos bávaros es impecable.
¿Podría el aumento de votos entre los votantes libres tener también algo que ver con algún reportaje tipo campaña sobre el Sr. Aiwanger? Nadie pudo probar que él fuera el autor del panfleto, pero muchos aún pidieron su despido.
Puede ser. Sin embargo, todavía estoy irritado por el señor Aiwanger. En 14 de las 25 preguntas que le hizo el señor Söder ya no recordaba nada ni nada específico. ¿Cómo puede ser eso: en un hecho que le obligó a acudir a la dirección, donde lo amenazaron con la policía y al final tuvo que hacer una denuncia penal?
Otro partido, mucho más a la derecha del centro, es el AfD. Cuando el año que viene se celebren elecciones estatales en Sajonia, Turingia y Brandeburgo, podría convertirse en la fuerza más fuerte del mundo. ¿Cómo explicas eso?
Evidentemente, el AfD ha logrado atraer a su lado a los insatisfechos: gente que a menudo tiene problemas económicos y que desde hace mucho tiempo son votantes del espectro de izquierda. Aquí es donde se muestra la herradura: la extrema izquierda y la extrema derecha no están tan separadas como se cree. Muchos partidarios de AfD son principalmente votantes de protesta que están decepcionados con los partidos establecidos.
¿Qué han hecho mal los partidos establecidos, especialmente en el Este?
No sólo hicieron muchas cosas mal en el Este. Después de la reunificación, se creía que todo se podría alinear con Occidente en muy poco tiempo. Luego las cosas cambiaron y muchos se sintieron abandonados. Hoy, además de la guerra en Ucrania y la inflación, también hay problemas en el gobierno. Las discusiones de meses, por ejemplo, sobre la ley de calefacción de Robert Habeck (que fue aprobado este viernes por el Bundestag de forma muy revisada, nota d. Rojo.) han dejado a muchas personas muy inquietas: ¿Tengo que instalar ahora un nuevo sistema de calefacción como propietario de una casa? ¿Como inquilino acabaré teniendo que correr con los gastos? La incertidumbre conduce a la insatisfacción. Y para las personas que están inherentemente insatisfechas, el sentimiento aumenta.
¿Tiene que asumir la AfD en algún momento la responsabilidad gubernamental para poder desencantarse frente a sus seguidores?
Espero que no llegue a eso. Hay acontecimientos en la historia que me preocupan.
El principal candidato de AfD para las elecciones europeas del próximo año, Maximilian Krah, ha publicado un vídeo en el que dice: «Nuestros antepasados no eran criminales». ¿Qué opinas?
No lo sé todavía.
El texto dice así: “Nuestros antepasados no eran criminales. Tenemos todos los motivos para estar orgullosos de nuestro país y de las personas que lo construyeron. (. . . ) Si redescubres lo que hicieron tus antepasados, entonces tú también podrás enderezarte y ya no tendrás que tener miedo (. . . ). Por eso: Descubre qué hicieron la abuela, el abuelo, la bisabuela y el bisabuelo, de dónde vinieron, por qué lucharon y sufrieron. (. . . ) Han vivido y ahora, no importa dónde estén, quieren estar orgullosos de ti. Del mismo modo que más tarde querrás estar orgulloso de tus descendientes».
Hay una parte con la que inmediatamente estaría de acuerdo y es el desafío de descubrir qué hicieron tus abuelos y bisabuelos. Sabemos que después de la Shoá hubo silencio en muchas familias. Si se investigara un poco, muchas personas se sorprenderían de los resultados a los que llegarían. La afirmación generalizada de que “nuestros antepasados no fueron criminales” es una tergiversación histórica en su forma más elevada. Esto es tan falso de su parte como no podría ser más falso.
Un franconio de Haifa
flx. En 2024, el médico Josef Schuster celebrará su décimo aniversario al frente del Consejo Central de los Judíos en Alemania. Es evidente que la gente está satisfecha con la gestión del hombre de 69 años. A finales de 2022 fue elegido presidente por segunda vez para otros cuatro años. El Consejo Central, fundado en Fráncfort del Meno en 1950 y con sede en Berlín desde 1999, es la organización que agrupa a las 23 asociaciones regionales actuales y más de 100 comunidades y es la representación más importante de los intereses de la vida judía en el país. La madre de Schuster era originaria de Silesia, la familia de su padre reside desde hace siglos en la Baja Franconia bávara, donde él mismo trabajó hasta hace unos años como internista en su propia consulta. Josef Schuster nació en 1954 en Haifa, Israel. Cuando tenía dos años, la familia regresó a su tierra natal alemana. Está casado y tiene una hija y un hijo.
Puede ponerse en contacto con el editor jefe del NZZ en Alemania. Gorjeo consecuencias.