Los debates legales son técnicos pero son de particular importancia para Eric Dupond-Moretti, Ministro de Justicia. El viernes 7 de julio, el Pleno de la Corte de Casación -la formación más solemne- examinó los ocho recursos interpuestos por el Guardián de los Sellos contra su remisión a la Corte de Justicia de la República (CJR, único tribunal facultado para juzgar ministros en ejercicio) por «apropiación ilegal de intereses». El objetivo del Sr. Dupond-Moretti y su abogado, Patrice Spinosi, es obtener la anulación de la sentencia y su remisión a la comisión de investigación de la CJR, en una nueva composición, para que decida nuevamente sobre los cargos contra el ministro.
El Sr. Dupond-Moretti está acusado de haber ordenado, pocas semanas después de su nombramiento en Place Vendôme, que la inspección general de justicia realizara investigaciones administrativas contra magistrados con los que había tenido problemas cuando era abogado. La asociación anticorrupción Anticor y los dos principales sindicatos de magistrados, la Union Syndicale des Magistrates y el Syndicat de la Magistrature, habían presentado una denuncia ante el CJR en otoño de 2020 contra el ministro, al que acusaban de haber hecho uso de sus prerrogativas. para saldar sus cuentas. Lo que Eric Dupond-Moretti discute enérgicamente.
El primer expediente se refiere a la investigación administrativa ordenada en septiembre de 2020 contra tres magistrados de la Fiscalía Nacional Financiera (PNF), cuyos métodos denunció el actual ministro. Había presentado una denuncia, en junio de 2020, por «violación de la intimidad de la vida privada y del secreto de la correspondencia» sobre la investigación preliminar abierta para encontrar al topo que podría haber informado a Nicolas Sarkozy o a su abogado Thierry Herzog que fueron interceptados. como parte de la investigación judicial sobre las sospechas de financiación libia de su campaña presidencial de 2007. Los investigadores luego revisaron los registros telefónicos de varios abogados, incluido el Sr. Dupond-Moretti. Los tres magistrados fueron absueltos de estos cargos.
Una situación insostenible
El segundo caso se refiere a Edouard Levrault, que fue juez de instrucción en Mónaco. Como parte de sus funciones, había acusado a un cliente del Sr. Dupond-Moretti cuando era abogado. Este último denunció métodos de «vaquero» y lo acusó de haber violado el secreto de instrucción durante una transmisión televisiva. En septiembre de 2022, el Consejo Superior de la Judicatura consideró que no había cometido ninguna falta disciplinaria.
Te queda el 55,22% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.