Un padre casado de 30 años fue declarado culpable de atraer a una mujer a su automóvil en medio de la noche, conducir hasta Hardwald cerca de Dietlikon y violarla allí.
El automovilista ahora se encuentra como sospechoso ante el Tribunal de Distrito de Bülach. Está acusado de violación.
Fue a fines de septiembre de 2020, a la 1:20 am, cuando una madre de tres hijos de 37 años estaba en una acera en el medio de Wallisellen camino a su casa desde un Oktoberfest a su hotel. La caminata desde el festival hasta el hotel era de unos 600 metros y ya había recorrido dos tercios de la distancia. Entonces un Audi se detuvo junto a ella. El conductor bajó la ventanilla y le habló, preguntándole si podía llevarla a alguna parte. Era peligroso si una mujer joven y bonita todavía estaba en el camino.
La mujer borracha inicialmente se negó, su hotel estaba «allá abajo». Finalmente, aceptó la oferta de todos modos y se subió al auto del extraño. Entonces sucedió exactamente lo que se advierte a todas las mujeres: el hombre condujo el automóvil en la dirección opuesta, comenzó a tocar indecentemente a su pasajero, condujo hacia un bosque y la violó. Según la acusación, se dice que la arrastró fuera del automóvil en el bosque y la penetró sin condón. Después de eso, la llevó de regreso a su hotel.
Acusado habla de sexo consentido
El automovilista ahora se encuentra como sospechoso ante el Tribunal de Distrito de Bülach. No solo está acusado de violación. En su teléfono inteligente también se encontraron cinco películas que contenían pornografía infantil y violenta. El hombre admite haber tenido relaciones sexuales con la mujer. Pero la iniciativa vino de ella. La relación sexual fue consentida.
El hombre es un kosovar sin antecedentes penales que está casado con una mujer suiza. Tiene una hija de tres años. Su esposa se sienta como espectadora en la sala del tribunal. Además de una sentencia de cuatro años de prisión, el fiscal también solicita diez años de expulsión del país. El acusado solo vive en Suiza desde 2015. Lo que dice la mujer no es cierto, lo dice una y otra vez. No cometió ninguna violación. Todos los días desde el incidente, se ha preguntado por qué ella estaba mintiendo y acusándolo erróneamente. Él estalla en lágrimas.
Después de que la mujer subió al automóvil, inmediatamente comenzó a tocarlo, afirma. Estaba claro para él que ella quería sexo. Esto solo duró unos diez minutos. Se detuvo porque ya no tenía «ningún sentimiento» y la mujer olía a cigarro, alcohol y sudor. Niega relaciones anales, aunque también se encontró su esperma en esta zona de la mujer.
La mujer también será interrogada nuevamente en la corte, pero el público y los medios de comunicación están excluidos de esto.
“Una noche bulliciosa en el Oktoberfest de repente se convirtió en una pesadilla”, resume el caso el fiscal. La mujer subió al auto porque estaba cansada y le dolían los pies. Sus declaraciones son creíbles, la versión del imputado es pretensiones tutelares.
La víctima está en terapia.
El abogado de la víctima solicita una indemnización de 15.000 francos. Se diagnosticó trastorno de estrés postraumático. La mujer aún se encuentra en terapia psicológica. Cuando el hombre se adentró en el bosque con ella, inmediatamente se dio cuenta de que el acusado «no quería asar a Cervelat con ella allí». Cayó en estado de shock y no huyó porque temía por su vida.
El abogado defensor solicitó la absolución total y exigió una indemnización de 11.200 francos suizos por los 56 días de detención. Su versión es la siguiente: La acusación particular tuvo una discusión con su pareja en el Oktoberfest, por lo que no se puede descartar que por ello se involucrara en relaciones sexuales espontáneas con el imputado. Sus declaraciones están llenas de inconsistencias y no son creíbles. Informó de un trato rudo, pero fue examinada médicamente después del incidente. El informe médico forense no encontró lesiones, ni siquiera en la zona íntima.
También fue muy extraño que se subiera al auto del sospechoso a solo 150 metros de su hotel y dejara que él la llevara de regreso al hotel después de la supuesta violación. Su cliente también debería ser absuelto del cargo de pornografía. Los archivos encontrados fueron enviados en un grupo de Whatsapp y cargados automáticamente en el celular del sospechoso. No sabía nada al respecto y nunca vio las películas.
El «guión» de una violación
No obstante, el Tribunal de Distrito de Bülach condenó al acusado a una pena de prisión parcialmente suspendida de 33 meses y una multa suspendida de 90 tasas diarias de 90 francos por la pornografía y las representaciones de violencia. 12 meses son exigibles, 21 son pospuestos condicionalmente. El kosovar será expulsado del país durante siete años. No es un caso de dificultad. El perpetrador no creció en Suiza. Los 15.000 francos de indemnización se otorgan a la víctima.
Las declaraciones de las dos partes involucradas deben considerarse equivalentes, explica el presidente del tribunal. Ambos no se habrían enredado en contradicciones esenciales. El juez justificó el hecho de que el tribunal todavía llegó a un veredicto de culpabilidad con lógica. Hay dos escenarios, uno tiene una probabilidad del 99 por ciento basada en la lógica, el otro tiene una probabilidad del 1 por ciento.
Por la noche, un automovilista ve a «una mujer con poca ropa» en un dirndl, la lleva con él y se adentra en un bosque. Este es el guión clásico de una violación. Esto se contrasta con el escenario de una infidelidad espontánea. Pero fue «demasiado rápido». Hay otras formas de poner celosa a tu pareja. La mujer simplemente podría haber mantenido una aventura en secreto, y no habría motivo para una denuncia penal. Esta “falta de lógica flagrante” condujo al veredicto de culpabilidad.
También hay una explicación simple y comprensible para el hecho de que la mujer volvió al auto del perpetrador después del crimen y fue conducida al hotel. La mujer estaba en medio de un bosque y no conocía el camino. Además, el perpetrador no era tan físicamente violento. Fue principalmente violencia psicológica. Sin embargo, la mujer dejó claro que no estaba de acuerdo.
Sentencia DG220011 de 20 de septiembre de 2022, aún no firme.