Tal como está, ESPN es un servicio esencial para los proveedores de televisión por cable y satélite. ESPN obtiene un promedio de $9.42 de la factura de cable promedio. ¿Otras redes? Promedian menos de 50 centavos. Esa es una porción gigantesca del pastel, y también es la razón por la que la red sigue siendo una gran fuente de ingresos para Disney. Es también ¿Por qué Disney y el CEO Bob Iger aún no han apretado el gatillo en una opción de transmisión, ya que el dinero del cable, junto con los contratos de las principales organizaciones deportivas como la NFL y la NBA proporcionan ingresos que la transmisión simplemente no puede compensar? al menos no todavía.
Iger, por su parte, sabe que el streaming es el futuro y que cualquier empresa que desee ser un jugador importante en los próximos años debe adaptarse o morir. Lo complicado es que los ingresos por cable siguen siendo importantes por ahora, pero esos ingresos están disminuyendo todos los días. Los ingresos de las cadenas de televisión de Disney se redujeron en mil millones de dólares en el trimestre más reciente en comparación con el año pasado. Eso significa cuántas personas están cortando el cable, y eso solo se acelerará. La forma de ganar a largo plazo es adelantarse y dar opciones a los consumidores. «Es una gran decisión para nosotros y sabemos que tenemos que hacerlo bien tanto en términos de precio como de tiempo», dijo Iger a principios de este mes con respecto a una opción de transmisión de ESPN. El momento, al parecer, se acerca.
Los consumidores ya pueden obtener ESPN a través de proveedores de transmisión de TV como Sling o YouTube TV (que acaba de pagar el rescate de un rey por los derechos de NFL Sunday Ticket), pero esos paquetes son igualmente costosos y no resuelven necesariamente el problema de tener que pagar por un montón de canales que no quieres. ¿ESPN como un servicio independiente? Eso resuelve el problema para mucha gente.