Estados Unidos busca reparar lazos después de afirmaciones de que Washington espió a aliados clave


<span>Fotografía: Manuel Balce Cenata/AP</span>» src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/dyAD2grx.XrIbMdCat7F9A–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/2226d5bdf44d074d7d0352ae64be0a17″ data-src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/dyAD2grx.XrIbMdCat7F9A–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/2226d5bdf44d074d7d0352ae64be0a17″/></div>
</div>
</div>
<p><figcaption class=Fotografía: Manuel Balce Cenata/AP

Estados Unidos está tratando de enmendar las relaciones con aliados clave después de que documentos filtrados del Pentágono afirmaran que Washington había estado espiando a países amigos, incluidos Corea del Sur e Israel.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, habló con su homólogo de Corea del Sur el martes cuando funcionarios en Seúl negaron la posibilidad de que la oficina del presidente pudiera haber sido la fuente de filtraciones sobre las ventas de armas de Corea del Sur a Estados Unidos.

La divulgación del material altamente clasificado representa la peor violación de la seguridad nacional de Washington en muchos años e incluye detalles sobre la falta de municiones de Ucrania y los métodos de recopilación de inteligencia estadounidenses utilizados contra Rusia.

Relacionado: La última filtración destaca cuántos tienen acceso a material ultrasecreto de EE. UU.

Una de las últimas filtraciones afirma que Egipto planeaba suministrar de forma encubierta a Rusia cohetes y otras municiones, aunque se decía que Estados Unidos creía que el plan nunca se había llevado a cabo, informa el Washington Post.

Cuando se le preguntó sobre los documentos, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto, Ahmed Abu Zeid, dijo al Washington Post: “La posición de Egipto desde el principio se basa en no involucrarse en esta crisis y comprometerse a mantener la misma distancia con ambos lados, al tiempo que afirma el apoyo de Egipto. a la carta de la ONU y al derecho internacional”.

Los documentos no verificados relacionados con Corea del Sur, incluidos algunos aparentemente basados ​​en discusiones internas entre altos funcionarios de seguridad de Corea del Sur, afirman que Seúl estaba preocupado de que los proyectiles de artillería con destino a los EE. UU. eventualmente pudieran llegar a Ucrania.

La posibilidad de que Ucrania pueda utilizar armas de Corea del Sur sería profundamente problemática para el presidente, Yoon Suk Yeol, ya que violaría la política de larga data del país, apoyada por la mayoría de los votantes, de no exportar armas a países en guerra.

Sin embargo, el martes, los funcionarios intentaron minimizar la importancia de los documentos del Pentágono, cuya autenticidad no ha sido confirmada de forma independiente. La oficina de Yoon dijo que una investigación inicial había concluido que había “pocas posibilidades” de que las conversaciones internas fueran interceptadas por funcionarios de inteligencia estadounidenses, dijo la agencia de noticias Yonhap.

Kim Tae-hyo, asesor adjunto de seguridad nacional de Corea del Sur, afirmó que la información obtenida de las discusiones internas era «falsa» y había sido «alterada».

“Los dos países tienen la misma evaluación: que gran parte de la información revelada está alterada”, dijo Kim a los periodistas cuando partía hacia Washington antes de la visita de Yoon a Estados Unidos a fines de mes.

El documento sin fecha en cuestión decía que Corea del Sur acordó vender proyectiles de artillería para ayudar a EE. UU. a reponer sus reservas, insistiendo en que el «usuario final» debería ser EE. UU. Pero agregó que altos funcionarios surcoreanos estaban preocupados de que Washington desviara los proyectiles a Ucrania.

Kim dijo que las especulaciones de que Estados Unidos había estado espiando a Corea del Sur, un aliado clave y anfitrión de 28.500 soldados estadounidenses, no dañarían los lazos bilaterales. “Estados Unidos es el país con las mejores capacidades de inteligencia del mundo y desde [Yoon’s] inauguración hemos compartido inteligencia en casi todos los sectores”, dijo.

Algunos analistas sugieren que las filtraciones de más de 100 documentos de defensa altamente clasificados de EE. UU. podrían ser la «punta del iceberg», advirtiendo que EE. UU. podría sufrir más daños en su reputación y en sus relaciones con los aliados.

Un documento, marcado como ultrasecreto a partir de una actualización de inteligencia de la CIA del 1 de marzo, dice que la agencia de inteligencia israelí Mossad estaba alentando a sus oficiales a participar en protestas contra los planes del gobierno israelí para debilitar la independencia del poder judicial. El gobierno israelí negó que el Mossad estuviera involucrado en las manifestaciones.

Otro documento, fechado el 23 de febrero y marcado como secreto, describía en detalle cómo los sistemas de defensa aérea S-300 de la era soviética de Ucrania se agotarían para el 2 de mayo al ritmo de uso actual.

El jefe de las Fuerzas de Defensa de Australia, el general Angus Campbell, describió las supuestas filtraciones como potencialmente dañinas y dijo que su difusión podría socavar la confianza entre los aliados.

Haciéndose eco de los comentarios del portavoz del consejo de seguridad nacional de EE. UU., John Kirby, quien dijo que la información filtrada «no tiene nada que ver… en las portadas de los periódicos o en la televisión», Campbell dijo que había un imperativo de seguridad para mantener en secreto cierta información.

“Existe un interés nacional en la protección de cierta información”, dijo al grupo de expertos Lowy Institute en Sydney.

Las filtraciones se producen quince días antes de que Yoon, un conservador que ha adoptado una línea dura sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte, sostenga conversaciones con Joe Biden en Washington. También subrayan la postura diplomáticamente incómoda de Seúl sobre la invasión rusa de Ucrania.

Si bien se unió a las sanciones internacionales contra el Kremlin y brindó ayuda no letal a Kiev, Corea del Sur no llegó a proporcionar armas, citando leyes nacionales que prohíben enviar armas a zonas de guerra. Pero los críticos han acusado a Yoon de intentar proteger las exportaciones de Corea del Sur a Rusia, cuyo apoyo necesita para presionar a Corea del Norte.

Las encuestas indican que los votantes respaldan la postura de Yoon sobre las exportaciones de armas. En una encuesta realizada por Gallup Korea en junio pasado, la mayoría de los surcoreanos dijeron que el gobierno debería proporcionar solo ayuda no letal a Ucrania. La encuesta encontró que el 72% dijo que la asistencia debería limitarse a asistencia médica, alimentaria y otra ayuda no militar, mientras que solo el 15% dijo que Seúl también debería enviar armas a Kiev.

Información adicional de Martin Belam



Source link-33