Se despeja un hogar de ancianos en Berlín-Wedding. Los residentes desamparados no saben a dónde ir porque hay escasez de lugares en toda la ciudad. El propietario ahora está aceptando refugiados.
El hogar de ancianos «Pflege & Wohnen Schillerpark» en Berlin-Wedding.
La familia Wolf está enfadada. La pareja guarda muchas bolsas azules de Ikea en el maletero de su Audi A3, sobresale la pantalla de una lámpara de mesa. El automóvil está estacionado frente al hogar de ancianos «Pflege & Wohnen Schillerpark» en Berlin-Wedding. «Mi cuñada fue despedida», dice la Sra. Wolf. «La casa está alquilada. Los refugiados ya se han mudado al tercer y cuarto piso. El personal ya se fue, solo hay trabajadores temporales allí». El Sr. Wolf asiente, se trata de su hermana. Tiene 75 años y no tenía intención de volver a mudarse en su vida.
El hogar para personas mayores parece atractivo. Su frente blanco semicircular mira al sur, los balcones están a pleno sol, las ventanas son de piso a techo. Aunque usted vive en el centro de la ciudad en la ruidosa Müllerstrasse, una calle principal concurrida, aquí es muy tranquilo, varios patios separan la casa del ruido del tráfico. Hay un parque al lado. Uno podría encontrarlo idílico.
Pero no lo es. El hecho de que una institución cristiana, de todas las personas, expulse a sus ancianos y, en algunos casos, frágiles residentes, es recibido con horror e incomprensión. En el «café de idiomas abierto» en el primer patio, los voluntarios apenas pueden creerlo, especialmente porque ya hay muchos refugiados a una casa de distancia. Aquí les dan clases de alemán cuando llegan.
El resultado no se puede pasar por alto.
Pero el operador lo confirma. Los dos pisos superiores ya se habían limpiado a finales de año, dice Lilian Rimkus, portavoz de Johannesstift. El resto llegará a finales de año. Un centenar de personas mayores se ven afectadas por el desalojo en total. Los empleados ya no serían necesarios allí, a todos se les ofrecería un trabajo en otro lugar, en el país con escasez de enfermeras, los besarían en todas partes de todos modos. Los lugares de vivienda que han quedado vacantes no se han ocupado desde la primavera.
El sitio pertenece a Paul-Gerhardt-Stift como propietario y, por lo tanto, como arrendador. Es operado por Johannesstift como inquilino. Ambos pertenecen a la Diakonie y por lo tanto a la iglesia evangélica en un sentido más amplio. En 2006, el contrato se concluyó por 25 años, que sería hasta finales de 2031. Pero luego, según el Johannesstift, el propietario quería aumentar drásticamente el alquiler, es decir, el alquiler, y la casa ya no tenía esta cantidad puede funcionar. Así se produjo la terminación. El contrato ahora está terminando prematuramente. Los residentes tienen que irse a fin de año, cerca de la mitad ya se fueron.
La decisión de usar la casa para refugiados solo se tomó después de que se determinó el final anticipado del contrato, dijo el propietario. La Oficina Estatal para Asuntos de Refugiados estaba encantada con la propiedad sorprendentemente ofrecida y la tomó.
La Paul-Gerhardt-Stift ahora es de alguna manera anticristiana y está mal vista y trata de justificarse a sí misma, pero eso básicamente no puede tener éxito, porque el resultado no puede pasarse por alto. «¡Simplemente no es posible que los jubilados alemanes ahora tengan que ceder el paso a los refugiados, eso es éticamente inaceptable, y luego la iglesia también lo hace!», se enfureció la Sra. Wolf y guardó las pertenencias de su cuñada en el auto. Los jubilados alemanes habían estado pagando impuestos durante décadas. «La habitación cuesta 4.800 euros al mes, y es una habitación muy pequeña».
Los frágiles e indefensos fueron expulsados
La portavoz del monasterio, Lilian Rimkus, confirma que la habitación definitivamente puede tener el precio mencionado, dependiendo del nivel de atención. La mayoría de las personas se quedaron en casa con atención ambulatoria durante el mayor tiempo posible y solo se mudarían a una casa como esta con atención hospitalaria si no hubiera otra opción. En otras palabras, algunos de los ancianos que han sido expulsados están decrépitos, y algunos quedan desamparados y solos sin parientes. El Johannesstift opera aún más centros de atención y, según sus propias declaraciones, ofrece a todos los residentes un lugar en otro lugar. No muchos aceptaron la oferta.
Las acciones del propietario siguen siendo difíciles de justificar, y el comunicado de prensa emitido apresuradamente desde el siguiente nivel, a saber, Diakonie Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz, no mejora la impresión. Su directora, Úrsula Schoen, critica que el «alboroto mediático» sea un lastre para los vecinos del recinto. Las personas mayores, en lo que a ellas respecta, apenas se ven los martes a la hora de comer y es probable que su principal carga sea tener que desplazarse de forma imprevista y contra su voluntad. Los nuevos residentes son claramente la mayoría y no parecen haber notado gran parte de la emoción; probablemente no estén siguiendo a los medios alemanes.
“El compromiso diaconal en el trabajo con los refugiados nunca puede caracterizarse por el pensamiento lucrativo”, continúa la declaración de Schoen: “Este trabajo es cualquier cosa menos una mina de oro. Las estructuras de financiación son muy complejas”. Además de los gastos financiados directamente, existen “altos costos adicionales y de inversión”. Parece haber una falta de simpatía por los adultos mayores deportados: «Es lamentable que los adultos mayores y los empleados tengan que dejar atrás su entorno familiar», dice escuetamente el mensaje. Desde principios de febrero, 126 refugiados han estado viviendo en los pisos superiores y un total de 300 viven ahora en el sitio. Acomodarlos y cuidarlos es mucho menos esfuerzo que en el caso de la atención hospitalaria.
En el primer piso, el cuidador está sentado en el balcón con un residente, disfrutando del sol. Apenas llega a decir algo sobre los «asilos», como él los llama, cuando aparece un empleado del hogar y le advierte que no dé ninguna información. Luego trata de despedir al reportero.
Alemania se hace daño donde puede
El Mientras tanto, la crisis de refugiados en Alemania ha adquirido proporciones dramáticas, el país no frena la afluencia, pero tampoco puede hacerle frente. Numerosos llamados de ayuda de los municipios fueron desatendidos y la «cumbre de refugiados» no tuvo consecuencias. Los propios migrantes, especialmente si solo tienen un Duldung, están suspendidos en el aire para siempre, están frustrados e incluso entonces las autoridades los frenan si tienen capacitación y en realidad podría ser uno de los especialistas que se necesitan con urgencia. En cambio, son una carga para el estado y no tienen perspectivas. Los voluntarios del «Language Café» tienen muchas historias que contar sobre expectativas defraudadas y personas sentadas paralizadas.
También ha habido informes de otras partes de Alemania, como de Lörrach, donde también se dio aviso a los inquilinos para que los refugiados pudieran mudarse. Esto también había causado entusiasmo. En ese caso, a cada inquilino se le debería ofrecer un nuevo departamento, y la medida no fue tomada por un propietario que siempre predica la misericordia y la caridad. «Nada más que palabras, no se corresponden con los hechos», es el tenor de las declaraciones de los afectados.
Hace apenas una semana, el equipo de liderazgo de Paul-Gerhardt-Stift visitó la Abadía de Münsterschwarzach para participar en un seminario de liderazgo con el monje benedictino Anselm Grün. Título: «Liderando a través de la humanidad».
Los residentes también deberían mudarse de estos edificios residenciales en Lörrach para que los refugiados puedan mudarse. La diferencia con Berlín: a los afectados se les ofrecieron nuevos apartamentos.