El verano de 1997 terminó como la mayoría de los veranos en el cine, con un gemido en lugar de una explosión. Después de más de tres meses de dinosaurios, extraterrestres, superhéroes, villanos terroristas, hombres misteriosos internacionales y vehículos de acción de Nicolas Cage, Hollywood había llegado al tramo del calendario de estrenos que invariablemente reserva para sus proyectos menos auspiciosos: ese período justo antes del Día del Trabajo. cuando los estudios se comprometen con una profecía autocumplida de taquilla blanda y auditorios medio vacíos.
En el ’97, este último suspiro anual del verano trajo dos películas de terror de ciencia ficción ambientadas en espacios oscuros y cavernosos, ambas bendecidas con elencos sobrecalificados, ambas dirigidas por futuros personajes en su infancia creativa, y ambas destinadas a fracasar en estrenos consecutivos y sin ceremonias. . Hace un cuarto de siglo, ni el público ni los críticos pensaban mucho en Horizonte de eventos o Imitar, las máquinas del miedo con clasificación R que llegaron a los cines consecutivamente, literalmente con una semana de diferencia. Hoy, sin embargo, se ven como el ideal platónico dual de cierto tipo de entretenimiento de Hollywood infravalorado: el thriller de estudio sin pretensiones relegado anualmente al depósito de chatarra a finales de agosto, después de que las últimas extravagancias gigantes de FX de la temporada hayan ido y venido del multicine. .
Parte del atractivo del thriller de finales de agosto es que nunca podría confundirse con una producción más grande. Estas películas son digestivos para una temporada de éxitos de taquilla hinchados y con muchas calorías. Son más delgados y más malos, con énfasis a menudo en el significar. En cierto sentido, podrías llamar Horizonte de eventos y Imitar distorsiones del mundo bizarro de las emociones tradicionales de las películas de verano: su espectáculo de efectos especiales es más barato y espeluznante. Ambos incluso tuvieron análogos de gran presupuesto ese verano. Si pusiste los ojos en blanco a través de las sensaciones táctiles de Contactoel antídoto fue HorizontePor el contrario, la visión de la comunión interestelar es alucinante. Así mismo, mientras El mundo perdido: Parque Jurásico deja que una adolescente valiente supere a un ave rapaz con sus movimientos gimnásticos, la característica de criatura gigante de Guillermo del Toro Imitar rompió tabúes al hacer que su propia atracción CGI saltara hiciera pedazos a un par de niños pequeños.
Inquietante historia espacial
Dirigida por Paul WS Anderson, recién salido del éxito durmiente de su Mortal Kombat adaptación, Horizonte de eventos ejemplifica el espíritu enérgico y caníbal de los thrillers de finales de agosto. Para Anderson, esta historia de una nave espacial enviada para investigar la desaparición de una nave mucho más grande justo más allá de Neptuno se convierte en una oportunidad para pintar con los dedos la sangre de las piedras angulares del género. hay un poco de Hellraiser y La escalera de Jacob en sus cortes de choque de la ensoñación sadomasoquista de Grand Guignol, y de el resplandor en sus alucinaciones fantasmales y ascensores soltando torrentes de sangre roja. La principal inspiración es probablemente el original de Ridley Scott. Extraterrestredel que Anderson toma prestados elementos de diseño de producción futurista (pasillos estrechos, techos altos y con goteras, grandeza industrial gótica) y las bromas irritables del equipo de Laurence Fishburne, que emerge del criosueño a una pesadilla despierta.
Horizonte de eventos es genuinamente desconcertante, incluso aterrador a veces.
Por todo su reciclaje liberal, Horizonte de eventos tiene un sabor propio. Es una entretenida película de casa embrujada en el espacio profundo, una película de serie B de Lovecraft con un presupuesto de B+. Por lo menos, puede hacer que un espectador moderno sienta nostalgia por los días en que los estudios arrojaban $ 60 millones saludables pero no excesivos en un proyecto. Anderson gasta bien ese dinero en la construcción de imponentes escenarios barrocos y modelos intrincados; solo los efectos digitales fechan negativamente la película, y se usan con más moderación de lo que era la norma en el ’97. (Compare la onda antiestética ocasional de la energía cósmica con la avalancha incesante de gráficos de videojuegos feos que componen el mismo mes). Aparecer.)
Ayuda, por supuesto, que Horizonte de eventos es genuinamente desconcertante, incluso aterrador a veces. Aunque se puede decir que Anderson se ha hecho un nombre en una marca un poco más cinética de pulpa de joystick juvenil, aquí es más deliberado, creando algo de suspenso real en el primer acto (otro eco de Extraterrestre) y creando bolsas de silencio ominoso, como un pinchazo en el vacío, que puede interrumpir con un retorcido destello de violencia. Horizonte de eventos finalmente cumple su promesa de desatar el infierno sobre sus desafortunados astronautas. Lo que es engañosamente efectivo es la forma en que Anderson ofrece gráficos Fangoría tarifa en dosis casi subliminales, sacudiéndonos con vislumbres aleatorios, parpadeantes y te los pierdes de una orgía de sangre literal. El efecto es que lo que imaginas es peor de lo que realmente ves: un truco clásico de fines de agosto, torcer las restricciones sobre contenido espantoso para obtener una ventaja inquietante y sugestiva.
Llegó a los cines por Paramount para llenar el vacío creado cuando Titánico perdió su fecha original de lanzamiento de verano, Horizonte de eventos ganó $ 26 millones en la taquilla nacional. Sin embargo, ha acumulado seguidores de culto desde que los fanáticos clamaron recientemente por la restauración de imágenes eliminadas, incluidas algunas salpicaduras no utilizadas. (Un nuevo Blu-ray del 25.º aniversario recopila algunas escenas eliminadas, pero Anderson insiste en que una verdadera versión del director requeriría nuevas tomas al estilo de Snyder Cut).
Ahora existe una versión del director de Imitarque llegó a los cines una semana después Horizonte de eventos. Pero aunque es improbable que la película genere un par de secuelas directas a video, no se ha ganado la reputación de un clásico anónimo, incluso cuando Guillermo del Toro se ha convertido en uno de los directores de género más queridos en la escena actual. Uno podría preguntarse, en realidad, si su trabajo posterior más maduro ha dejado su comprometido debut en Hollywood como una locura de transición menor, aunque repleta de preocupaciones que continuaría complaciendo desde aquí, incluidos insectos pegajosos, temas de pecado y trauma, y una perversa obsesión a lo largo de su carrera por poner en peligro de muerte a adorables niños diminutos.
Del Toro se molesta
Si Horizonte de eventos saca al alienígena de Extraterrestre, Imitar toma Extraterrestre fuera del espacio y lo deja caer en las alcantarillas y subterráneos en expansión de Manhattan. Ciertamente, hay una fuerte cantidad de ADN xenomorfo en la concepción de del Toro de la criatura del título, una especie invasora de insecto diseñador e impostor introducida en la contaminación de cucarachas de la ciudad por una entomóloga (Mira Sorvino) que intenta detener la propagación de un virus que es: tú lo adiviné: matar niños. Tres años después, el insecto sobrevivió a su supuesto gen suicida y evolucionó rápidamente al tamaño de un oso pardo pero con un talento especial para imitar a su depredador natural. Es decir, nosotros.
Incluso desde el principio, Del Toro tenía ojo para el diseño de criaturas de primer nivel. el monstruo de Imitar es una delicia ingeniosa: un majestuoso artista de máscaras que puede cerrar su caparazón para aproximarse al contorno aproximado de un rostro humano y sus alas para crear la ilusión de un hombre alto con una gabardina. (La revelación de su disfraz es la imagen más memorable de la película, como un revista loca doblez de terror.) Desafortunadamente, los efectos no siempre le hacen justicia a la bestia. A diferencia de Horizonte de eventos, Imitar es bastante pesado en el CGI, y eso ha envejecido mal durante 25 años y contando.
Imitar se ajusta mucho al perfil de una satisfactoria película inteligente-tonta de finales de agosto.
En el fondo, la película es un absurdo espectáculo espeluznante de sábado por la noche, que actualiza el género de mediados de siglo de insectos agrandados radiactivamente para una nueva era de monstruos nacidos de la modificación genética y la magia informática. Lo que quiere decir que, a pesar de sus defectos, Imitar se ajusta mucho al perfil de una película de finales de agosto satisfactoria, inteligente y tonta, que alimenta a una audiencia hambrienta de emociones baratas y muchas carreras, gritos y diálogos expositivos (pronunciados por un elenco superior al promedio que incluye a Charles S. Dutton, F Murray Abraham, y un joven Josh Brolin). También sucede que se hizo con una buena cantidad de estilo, Del Toro mostrando su creciente músculo detrás de la cámara con imágenes casi bíblicas e iluminación de claroscuro que le da a Manhattan la atmósfera sombría y sombría de SieteEs una ciudad igualmente lluviosa en ninguna parte.
Del Toro, por supuesto, se recuperaría de la recepción decepcionante para Imitar, y la supuesta experiencia tortuosa de tratar de triunfar bajo la supervisión intimidante y controladora de Harvey Weinstein. Ahora es un geek visionario venerado, con un currículum repleto de fantasías ganadoras de un Oscar (El laberinto del fauno, La forma del agua) y pulpa de cómics (hoja 2, las películas de Hellboy). Anderson, mientras tanto, viró en una dirección diferente, dedicando su carrera a juegos de video menos respetables y geométricamente inventivos como el Residente demoníaco Película (s; se ha ganado su propia base de fans exigentes, formada por cinéfilos capaces de apreciar un buen sentido del estilo sobre la sustancia. Curiosamente, ambos hombres disfrutarían de su Extraterrestre entusiasmo de nuevo: Del Toro a través de una colección de monstruos lejanamente relacionados con HR Giger, Anderson a través de un spin-off directo.
¿La doble función no oficial de Imitar y Horizonte de eventos marcar 1997 como el mejor año para el thriller de finales de agosto? El canon crece anualmente, y cada verano trae nuevos favoritos. Este agosto, por ejemplo, ha ofrecido el vértigo Otoño y el thriller de supervivencia del safari de Idris Elba que salió mal Bestia – el tipo de tarifa de miedo bien revisada, de escala modesta y sin lujos que le da a August un buen nombre. Cuando se trata de horror de estudio, la basura del mes de basura de una persona es el tesoro del género de otra.
Horizonte de eventos está disponible para alquilar o comprar en los principales servicios digitales como Prime Video. Imitar se está transmitiendo actualmente en HBO Max. Para obtener más información sobre los escritos de AA Dowd, visite su página de Autor..
Recomendaciones de los editores