El gobernador de Florida, Ron DeSantis, sigue fallando en su candidatura presidencial disputas inconstitucionales con el Walt Disney World Resort eso socavar su propia agenda política.
Esta semana, Walt Disney Company hizo un movimiento para que la corte dictaminara que los planes de DeSantis para el Junta de Supervisión de Reedy Creek fueron “promulgadas en represalia por el discurso político de Disney en violación de la Primera Enmienda” en un demanda presentada contra la “campaña implacable de la junta de Florida para armar el poder del gobierno”.
Demanda Disney contra DeSantis por Editorial GMG
¿Qué inició los problemas de Disney con Ron DeSantis?
En marzo de 2022, el ex director ejecutivo de Disney, Bob Chapek, se disculpó por no hacer lo suficiente para contrarrestar la HB 1557 —también conocida como el proyecto de ley “Don’t Say Gay” de Florida— que proscribe y censura las discusiones sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas. Alrededor de ese tiempo, Disney Imagineering estaba listo para abrir un nuevo campus en Lake Nona en Orlando y trasladar a una cantidad significativa de empleados a Florida desde estados como California. Empleados que se identificaron como miembros (y aliados) de la comunidad LGBTQIA+ malestar expresado en la demora de su entonces jefe en tomar medidas, así como en la idea de mudar a sus familias a un estado que continuamente les está quitando derechos protegidos.
De sus carta abierta:
Las declaraciones recientes de los líderes de The Walt Disney Company (TWDC) con respecto al reciente proyecto de ley «No digas gay» de la legislatura de Florida han fracasó por completo en igualar la magnitud de la amenaza a la seguridad LGBTQIA+ representada por esta legislación. Principalmente, esas declaraciones han indicado que el liderazgo aún no comprende realmente el impacto que esta legislación está teniendo no solo en los Miembros del Elenco en el estado de Florida, sino en todos los miembros de la comunidad LGBTQIA+ en la empresa y más allá.
Más tarde, La compañía Walt Disney emitió un comunicado en contra del proyecto de ley transgresor que decía: “Nuestro objetivo como empresa es que esta ley sea derogada por la legislatura o anulada en los tribunales, y seguimos comprometidos a apoyar a las organizaciones nacionales y estatales que trabajan para lograrlo. Estamos dedicados a defender los derechos y la seguridad de Miembros LGBTQ+ de la familia Disney, así como la comunidad LGBTQ+ en Florida y en todo el país”. La reacción de DeSantis fue activar los parques de Disney, que controla una gran parte de la economía impulsada por el turismo del estado.
¿Cómo respondió Florida a Disney?
En un movimiento de villano con bigotes, el gobernador inmediatamente se puso a trabajar para deshacer la larga y lucrativa relación del estado con Disney al eliminar su control sobre el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek—las 27 millas cuadradas de terreno que ocupan los Parques Disney. A través de este control de distrito especial, Disney pudo actuar como una entidad independiente sin tener que pasar por el estado para obtener aprobaciones sobre cosas como expansiones, todo mientras pagaba los altos impuestos a la propiedad en los condados de Orange y Osceola. Estos impuestos no habrían sido sostenibles si Disney no se hubiera ocupado de ellos desde la apertura del parque, razón por la cual la medida se consideró inicialmente como un golpe contra el panorama económico del estado y los residentes del centro de Florida.
“Creo que a todos estos miembros de la junta les gustaría mucho ver el tipo de entretenimiento que todas las familias pueden apreciar”, compartió DeSantis cuando creó el Distrito de Supervisión de Turismo de Florida Central, supervisado por una junta. cuyos miembros fueron designados por DeSantis—para alterar los contratos y aprobaciones municipales sobre los 25,000 acres de tierra. Se supone que la junta no debe tener ningún tipo de influencia en las decisiones creativas, como esperaba DeSantis cuando implementó la legislación; las obligaciones de la deuda del distrito aún deben ser pagadas por Disney Company.
¿Qué pasa ahora con la demanda de Disney?
Los comentarios del gobernador han dado crédito públicamente a que sus represalias se relacionan menos con reducir el bastión de la corporación en el estado y más con su desprecio por su postura contra su continuo despojo de los derechos humanos a través de HB 1557 y prohibir la teoría crítica de la raza. La demanda nombra las acciones de DeSantis y su junta como “evidentemente en represalia, evidentemente antiempresariales y evidentemente inconstitucionales” por atacar el discurso protegido.
En febrero, el presidente de Walt Disney World Resort, Jeff Vahle emitió un comunicado diciendo que incluso después de los cambios con Reedy Creek Improvement District, la compañía estaría lista para trabajar dentro de su marco para “seguir innovando, inspirando y brindando alegría a los millones de visitantes que vienen a Florida a visitar Walt Disney World cada año”. ” En marzo, se reveló que Disney había «impulsado cambios en el acuerdo del distrito fiscal especial que limitan la acción de la junta durante décadas en los acuerdos básicos de uso de la tierra», según Reuters, delante del tablero tomando el control. Cuando la junta de DeSantis protestó, la compañía emitió una declaración de que “todos los acuerdos firmados entre Disney y el Distrito fueron apropiados, y se discutieron y aprobaron en foros públicos abiertos y notificados de conformidad con la ley Sunshine del Gobierno de Florida”.
La agenda de la junta bajo DeSantis está completamente expuesta, lo que ha justificado el derecho de Disney a demandar por la violación de la Primera Enmienda. En la demanda, Disney afirma que la compañía “se encuentra en esta posición lamentable porque expresó un punto de vista que no gustó al gobernador y sus aliados. Disney desea que las cosas se hayan resuelto de otra manera. Pero Disney también sabe que es una suerte contar con los recursos para tomar una posición contra las represalias del Estado, una posición que las empresas más pequeñas y las personas tal vez no puedan tomar cuando el Estado los persiga por expresar sus propios puntos de vista. En Estados Unidos, el gobierno no puede castigarte por decir lo que piensas”.
Entonces, DeSantis puede seguir delatándose a sí mismo, mientras ambas partes ven quién resiste en un tribunal de justicia, y los espectadores tienen que preguntarse cómo, en 2023, nos encontramos esperando que una corporación masiva y demasiado poderosa pueda oponerse a uno de los más derechistas del país. -Gobernadores de ala esperando que esté en camino a una nominación presidencial el próximo año.
¿Quieres más noticias de io9? Consulta cuándo esperar lo último Maravilla, Guerra de las Galaxiasy Star Trek lanzamientos, ¿qué sigue para el Universo DC en cine y televisióny todo lo que necesitas saber sobre el futuro de Médico que.