Ahí está la respuesta fácil a esta pregunta: Laurie Metcalf estuvo increíble en el papel y no deberíamos tener que pensar en una razón para dejarla actuar como una villana de Disney de la vieja escuela. Pero también está la explicación más larga: la Sra. Loomis era necesaria porque hizo que las cosas fueran personales para Gale (Courteney Cox).
Aunque la personalidad multifacética de Gale se reveló lentamente a lo largo de la primera película, fue solo en «Scream 2» que cambió como persona. Pasó de ser una reportera insensible y hambrienta de poder a alguien genuinamente interesada en obtener justicia y proteger a sus amigos. Es fácil pasarlo por alto, pero la mayor parte de este cambio fue el resultado de las acciones de la Sra. Loomis en particular. Loomis mató a Randy, después de todo; no era parte de su plan, pero cuando Randy insultó a su hijo, obtuvo, como diría más tarde, «un pequeño cuchillo feliz».
La muerte de Randy fue la primera vez que Gale enfrentó una pérdida significativa en esta serie, y fue el momento en que Gale finalmente dejó de mirar la situación a través de la lente de su propia carrera. También estaba el hecho de que, debido a que Gale desdeñó tanto el alter ego de reportero de Loomis a lo largo de la película, la Sra. Loomis le guardaba rencor específicamente. Mickey (al igual que Billy y Stu) no parecía tener ningún sentimiento fuerte hacia Gale, pero Ghostface de la Sra. Loomis persiguió a Gale con una ferocidad sorprendente. Básicamente, Loomis trató a Gale como todos los demás Ghostfaces trataron a Sidney.
Fue así como «Scream 2» consolidó a Gale como coprotagonista de la serie, como la otra chica final. Para que eso funcionara, necesitaba tener una conexión mucho más fuerte con uno de los asesinos que la primera vez, y Debbie era la única opción. (Bueno, era ella o el camarógrafo de Gale, Joel).