EXPLICADO – A un año de las elecciones estadounidenses: ¿Quién es el responsable del caos en la política estadounidense?


Estados Unidos está roto.

Al menos su sistema político, parece.

Y detrás de él hay tres hombres que casi nadie fuera del país conoce.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos no sólo fue visto como un modelo a seguir y una gran potencia política.

El país también ha exportado su cultura a todo el mundo.

Mientras tanto, la política estadounidense a menudo parece un reality show.

La Cámara de Representantes lleva semanas sin líder.

Y parece que existe una amenaza constante de cierre del gobierno: miles de funcionarios gubernamentales tendrían que dejar de trabajar porque el Senado, la Cámara de Representantes y el Presidente no pueden ponerse de acuerdo sobre el presupuesto nacional.

Y tres hombres del entorno republicano son en gran parte responsables de que Estados Unidos sea hoy un Estado tan caótico.

1. Kevin Phillips

El primero de ellos es éste, Kevin Phillips.

Apenas lo conoce, pero sí conoce al hombre a quien ayudó a obtener una victoria aplastante como asesor en las elecciones presidenciales de 1972: el presidente republicano Richard Nixon.

Para entender la táctica de Phillips, tenemos que mirar hacia el sur: los estados del sur de Estados Unidos han sido tradicionalmente democráticos durante mucho tiempo.

Erika Burri:

El Partido Demócrata era el partido de los dueños de esclavos en el Sur. La esclavitud fue abolida después de la Guerra Civil, pero el Sur siguió siendo el bastión del Partido Demócrata. Eso cambió en los años sesenta. Los presidentes demócratas aprobaron leyes de derechos civiles, es decir, la Ley de Derechos Civiles, y estaba prohibido discriminar a los afroamericanos. Entonces el Partido Demócrata ha cambiado y se ha abierto una brecha.

Kevin Phillips reconoció esta brecha desde el principio.

En ese momento, aconsejó a los republicanos que confiaran en el electorado blanco: deberían utilizar y fortalecer el miedo y el resentimiento de los blancos contra los negros en los estados del sur.

Esto es lo que Phillips llama la “Estrategia del Sur”.

Esta estrategia funcionó. Y si miras a Trump, todavía puedes verlo hoy. Trump todavía hoy se dirige a una audiencia predominantemente blanca. Las personas que están decepcionadas con el Estado, también enojadas, se sienten abandonadas. Y Trump todavía sirve a los resentimientos hoy.

Phillips marca el comienzo de un principio esencial de la propaganda republicana que el partido todavía utiliza hoy:

Los políticos dividen a la población y demonizan a las minorías como estrategia política.

2. Newt Gingrich

Donde empezó Kevin Phillips, nuestro segundo hombre continuó:

Newt Gingrich.

A partir de 1955, los demócratas obtuvieron una clara mayoría en la Cámara de Representantes.

Entonces Newt Gingrich entra en la casa, 1978.

Ve la política no como un mercado de ideas, sino como una lucha por el poder, como una lucha entre el bien y el mal.

Su objetivo: el caos.

Cuando Newt Gingrich entró en política, el país se estaba recuperando del escándalo Watergate, cuando los republicanos irrumpieron en la sede demócrata e intentaron espiar allí.

El escándalo Watergate provocó que la población estadounidense perdiera la confianza en el Estado. Y aquí nuevamente se ha abierto una brecha, como en los años 60. Y Gingrich descubrió esta laguna jurídica. Y en lugar de solucionar este distanciamiento y esta desconfianza, ha contribuido a fomentar esta desconfianza, esta desconfianza en el Estado y en las instituciones.

Varios presidentes demócratas de la Cámara de Representantes dimiten o pierden las elecciones. Newt Gingrich está detrás de esto, desacreditándola sistemáticamente y expulsándola de su cargo.

Luego se convirtió en portavoz en 1995. Los republicanos finalmente vuelven a tener mayoría en la cámara grande.

Newt Gingrich presenta un oficio que ahora es una parte esencial del arsenal republicano de trucos:

menospreciar al oponente.

Y a Gingrich no le importa si algo avanza en términos de contenido.

Le gusta bloquear.

Cuando Bill Clinton estuvo en el poder, impulsó dos cierres de gobiernos.

Está impulsando el primer proceso de impeachment contra un presidente estadounidense en 130 años.

Él lo impidió. Se burló de sus oponentes y los desacreditó. También es interesante saberlo: Newt Gingrich es historiador. Ha escrito algunos tratados históricos bastante exitosos, pero no tratados fácticos, sino la llamada historiografía alternativa. Fue entonces cuando la gente empezó a hablar de hechos alternativos. Hablar hoy de hechos alternativos es, en realidad, demasiado inofensivo. Si miras a Trump y su historia sobre el robo de sus elecciones, entonces tienes que estar hablando de una mentira durante mucho tiempo.

Ataques personales contra rivales; Investigaciones encaminadas a deshacerse de los opositores; lenguaje odioso, por lo que la política estadounidense no siempre fue así. Tiene que agradecerle a Gingrich por eso.

Pero nuestro tercer hombre hace que este tipo de política sea adecuada para las masas:

Roger Ailes.

3. Roger Ailes

El primer director ejecutivo y editor en jefe de Fox News.

Ailes reconoció la importancia de la televisión desde el principio. Como asesor republicano, llevó a los presidentes Nixon, Reagan y Bush a la Casa Blanca.

Su canal Fox News entró en funcionamiento en 1996 y se ve a sí mismo como una alternativa conservadora a los principales medios de comunicación.

Ailes le da a la emisora ​​un lema sencillo: “justo y equilibrado”.

Pero en realidad su canal no es ni justo ni equilibrado.

Con Fox News creó su propio canal para los republicanos con la narrativa del bien contra el mal. Los republicanos son buenos. Y también difunden mentiras como la mentira sobre las elecciones robadas a Donald Trump. Las investigaciones también han demostrado que Fox News ha ayudado al Partido Republicano a avanzar más hacia la derecha durante las últimas dos décadas.

La estrategia de división de Kevin Phillips y el populismo de Gingrich se unen en la emisora ​​de Ailes.

Ailes no hace distinción entre política y periodismo.

Está convirtiendo su estación en una máquina de relaciones públicas para el Partido Republicano.

Y la estrategia funciona:

En 2021, Fox News ocupa el quinto mayor alcance en EE. UU. y es el canal de noticias puro más visto.

Para muchos republicanos, la estación es la única fuente de noticias en la que confían.

Y el canal sirve como modelo a seguir para muchos nuevos medios de “derecha” o creadores de medios como Alex Jones y Tucker Carlson, comentaristas que han adoptado los métodos de Fox y los han hecho aún más extremos.

Estados Unidos es una sociedad políticamente muy polarizada. Y mientras los republicanos se han movido más hacia la derecha, los demócratas se han movido hacia la izquierda. Moderado, ahora se está vendiendo mal. Es una tesis muy dura que la democracia está rota debido a esto.

Estados Unidos ha experimentado –y sobrevivido– repetidamente momentos críticos de su historia.

Pero:

Una nueva presidencia de Trump sería en realidad una gran prueba para el país.

Actualmente, Trump está acusado de supuestamente intentar falsificar los resultados de las elecciones de 2020 para poder ganar.

Todavía puede movilizar a un electorado predominantemente blanco. Y todavía se beneficia de lo que comenzó como la Estrategia del Sur.

Pero la población de Estados Unidos es cada vez más diversa y cada vez menos blanca. Y creo que los republicanos también tendrán que adaptar su estrategia en el futuro.



Source link-58