El 17 de marzo de 2024, Vladimir Putin será elegido presidente de Rusia por quinta vez. Y sí, esto ya lo sabemos antes del 17 de marzo, porque no hay ningún candidato en contra.
¿Pero por qué no? Casi todos los 144 millones de rusos apoyan al actual presidente.
Markus Ackeret: Simplemente metes el puño en la bolsa y te dices a ti mismo: de todos modos no puedo hacer nada al respecto. Así que ahora tengo que vivir con el hecho de que será reelegido.
Cuando Putin fue reelegido en 2012, se podía ver a mucha gente en las calles de Rusia. ¿Y ahora? Ahora el puño está en la bolsa y las calles están vacías.
¿Qué pasó con la oposición en Rusia?
Cuanto más se radicaliza el Kremlin bajo Putin, menos visible se vuelve la oposición. Mostramos cómo Putin ha sentado las bases de su régimen de miedo a través de cambios legales durante los últimos doce años y, por lo tanto, ha reprimido casi por completo a la oposición.
Markus Ackeret: En general, por supuesto, se trata de mantener el poder a toda costa. Quieren poder controlar cada proceso político y social para siempre.
Comenzamos nuestro análisis en 2012, cuando Vladimir Putin se postula para la reelección después de haber sido presidente de la Federación Rusa de 2000 a 2008.
Su candidatura provocó el descontento de muchos rusos, que finalmente expresaron en las calles. La oposición es fuerte y visible. Aún. Porque: Las protestas masivas en torno a las elecciones de 2012 son el principio del fin de la libertad de reunión. Ya estaba restringido de antemano – cada manifestación necesitaba el permiso de las autoridades locales – pero las protestas están empeorando la situación.
Ahora los manifestantes se enfrentan a fuertes multas. Al mismo tiempo, la lista de restricciones y posibles infracciones es cada vez más larga. Y cada pocos años hay nuevas restricciones.
Las protestas de 2012 llevaron a otra innovación: si el gobierno se sale con la suya, la población no estará insatisfecha por la política o por Putin, sino porque Occidente está manipulando a los rusos.
Desde entonces, esta “influencia extranjera maligna” ha sido llamada en Rusia иностранный гент, que se traduce como: agente extranjero. Las organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro, abreviadas como NKO, ahora deben identificarse como “agentes extranjeros” si reciben donaciones del extranjero. Lo que se considera exactamente “financiación del exterior” no se define específicamente en ninguna parte.
Markus Ackeret: La ley ya no trata oficialmente de la prueba de financiación extranjera. La influencia extranjera es suficiente. ¿Y qué es eso de todos modos? Pueden ser muchas cosas. En realidad, se trata simplemente de etiquetar a las personas que tienen una opinión errónea desde el punto de vista del Estado y luego se las considera personas influyentes.
Desde 2017, las autoridades pueden clasificar a los medios y organizaciones extranjeros en Rusia como agentes extranjeros. Desde 2020, las autoridades también pueden registrar a particulares.
El año 2020 marca una pausa. Por un lado, está el cambio constitucional: ahora está claro que Putin es elegible para otros dos mandatos presidenciales, por lo que podría seguir siendo presidente ruso hasta 2036.
Por otro lado, se están endureciendo radicalmente nuevas leyes, las penas son cada vez más brutales y el margen de maniobra para la oposición es devastadoramente pequeño. Para Putin, la pandemia es la excusa perfecta para una prohibición absoluta de las reuniones. Una prohibición que se mantiene hasta el día de hoy. Cualquiera que se atreva a manifestarse de todos modos corre el riesgo no sólo de ser arrestado violentamente, sino también de ir a un campo de prisioneros.
Markus Ackeret: Desde entonces, la represión en este sentido casi no ha conocido límites. Todo se aborda desde la perspectiva de la seguridad nacional, la defensa contra las amenazas extranjeras.
La lista de agentes extranjeros muestra el absurdo alcance de la represión desde 2020. La vaga justificación del “apoyo organizativo o metodológico del exterior” es ahora suficiente para el registro; la lista se ha hecho cada vez más larga desde entonces. Se ha actualizado todos los viernes desde el estallido de la guerra.
Hasta la fecha se han registrado más de 900 agentes extranjeros, entre ellos músicos de la banda activista de punk Pussy Riot, empresas de medios de comunicación como Deutsche Welle y numerosos particulares desconocidos.
Markus Ackeret: Lo que lo convierte en una herramienta popular para el Estado es que divide a la gente en un grupo. Y una vez que perteneces a este grupo, ya no importa realmente de qué eres culpable como individuo desde el punto de vista del Estado o qué errores cometes, cómo te comportas, cómo quizás intentas protegerte. Esto ya no es relevante en absoluto; te dividen en este grupo y luego te tratan como un grupo.
Esto también significa que cualquier persona que esté registrada como agente extranjero está automáticamente sujeta a una ley más estricta. Rara vez sucede que alguien sea eliminado de la lista, a menos que la organización en cuestión se haya disuelto.
Por ejemplo, Greenpeace o algunas filiales de la Cruz Roja ya no existen en Rusia porque ya no podían funcionar como querían debido a su condición de agentes extranjeros.
El siguiente punto de inflexión llega con la guerra contra Ucrania. A partir del 24 de febrero de 2022 la represión será aún más fuerte y se prohibirán las críticas a la invasión. Putin quiere preservar la imagen de jefe de Estado indiscutible. Hace más estrictas las leyes de censura: los nuevos párrafos prevén sanciones por desacreditar al ejército y difundir noticias falsas sobre el ejército, un medio eficaz para mantener a la gente en silencio.
Con el pretexto de la seguridad interior, la Duma también está ampliando la legislación contra los «traidores». Por ejemplo, “poner en peligro la seguridad del Estado” ahora se considera alta traición. El castigo: cadena perpetua. No está definido qué se considera exactamente una “amenaza a la seguridad del Estado”.
Markus Ackeret: Lo que distingue a todas estas leyes es su aplicación arbitraria. Todas estas son leyes que pueden interpretarse de manera muy amplia. Y eso hace que sea más fácil para las autoridades encontrar siempre algo contra las personas no deseadas cuando quieren encontrar algo.
En Rusia cada vez hay más leyes que se endurecen constantemente y que hacen prácticamente imposible que funcione cualquier oposición. La oposición tiene poco margen de maniobra no sólo por las leyes, sino también por la desconfianza generalizada en la sociedad.
Markus Ackeret: Ahora hay mucha gente que calumnia y denuncia a los demás. Y eso, por supuesto, significa que las personas están mucho, mucho menos dispuestas a hablar con extraños sobre su bienestar y sus pensamientos. Y especialmente en un espacio desprotegido.
Muchos permanecen en silencio. Y la mayoría de los que no guardan silencio se encuentran actualmente en el exilio o en prisión. Mientras que los opositores encarcelados gozan de cierta imagen de prestigio, las voces anteriormente ruidosas de la oposición en Rusia están perdiendo su reputación. Porque:
Markus Ackeret: Están alejados de la realidad rusa, perdiendo un poco el sentido de lo que realmente sucede debajo de la superficie y de lo que es visible en la superficie. Y, en consecuencia, su influencia es simplemente limitada.
A menudo sólo pueden ejercer una influencia indirecta. Un ejemplo de esto es el ex político moscovita y actual YouTuber exiliado Maxim Katz. Katz, que ahora vive en Tel Aviv, lanzó un llamamiento a principios de año:
«(Necesitan 2500 firmas de 40 regiones diferentes.) ¿Qué pasa si mis espectadores de Rusia visitan la sede de Nadezhdin para dejar sus firmas?»
Boris Nadezhdin quería ser el oponente de Putin el 17 de marzo. No se puede demostrar cuánta influencia tuvo la llamada de Katz a través de YouTube. Pero Nadezhdin logró recoger 200.000 firmas en pocos días. Las imágenes de las colas de personas frente a las improvisadas oficinas electorales dieron la vuelta al mundo.
Markus Ackeret: En realidad, eso fue lo especial. Esa gente luego fue y los firmó. Por supuesto, esto también fue una señal, especialmente en el contexto del miedo que existe entre la población cuando la gente tiene una opinión diferente, porque no te quedas ahí y señalas algo, sino que lo das, realmente entregas tu nombre y todos sus datos al estado y darle una especie de conjunto de datos sobre las personas que tienen esta opinión. Y eso requirió algo de coraje.
Nadezhdin finalmente presentó 105.000 firmas, lo que significa que habría alcanzado el objetivo de 100.000 firmas para una candidatura. Por un momento pareció que Putin tenía un oponente serio el 17 de marzo. Pero la comisión electoral sólo consideró válidos 95.000 de los votos y, en consecuencia, rechazó el registro de Nadezhdin. Las razones supuestamente formales son, como suele suceder, incomprensibles.
Markus Ackeret: Por un lado, tal vez esté impulsado por el miedo de que si permites que algo suceda en algún lugar, comenzará a rodar una bola que ya no podrá controlarse. En primer lugar, no desea permitir que se produzca una dinámica de este tipo, que podría salirse de control en el fondo.
La manía por el control del Kremlin alcanza su punto máximo el 16 de febrero de 2024: la figura de la oposición más famosa de Rusia, Alexei Navalny, muere en un campo de prisioneros, presumiblemente por asesinato.
Con la muerte de Navalny, la oposición rusa está perdiendo su rostro más conocido y una figura política que a muchos críticos del Kremlin les hubiera gustado ver como sucesor de Putin.
El Kremlin anunció la muerte de Navalny como nota al margen en la televisión estatal. Sin embargo, simpatizantes de todo el país depositaron flores y velas en memoria de Navalny. El 1 de marzo, miles de personas se reunieron alrededor de la iglesia donde fue enterrado Navalny, una especie de protesta indirecta pero legal contra el Kremlin.
Markus Ackeret: Esto sucedió de forma espontánea y también requirió coraje porque allí también se controlaba a la gente. Allí también hubo detenciones. Desde el punto de vista de la policía, era relativamente fácil violar la ley. Esta es una señal muy significativa, especialmente en este momento, porque primero había que reunir el coraje que ello requería, superar el miedo y estar atento a las consecuencias que esto trae consigo.
Alexei Navalny fue y sigue siendo un símbolo de la oposición rusa. Nunca mostró miedo, ni siquiera después del ataque con veneno de 2020. Regresó a Rusia en 2021, donde fue arrestado en el aeropuerto.
Tras su muerte, su esposa, Yulia Navalnaya, anunció que continuaría el trabajo de su marido. Se suma a la lista de opositores exiliados. Actualmente, las leyes son tan estrictas y las penas tan altas que Navalnaya no podría vivir ni trabajar libremente en Rusia.
Markus Ackeret: Por supuesto, todavía quedan algunos políticos que se han quedado en Rusia y representan puntos de vista opositores. En la medida de lo posible, aparecen de vez en cuando en algún lugar, en grupos más pequeños, o se expresan a través de sus canales de redes sociales.
Pero el Kremlin está utilizando todos los medios posibles para silenciar a la oposición. No sólo toma medidas específicas contra los críticos ruidosos, sino también contra los silenciosos.
El régimen de miedo de Putin ha garantizado, especialmente durante los últimos cuatro años, que la gente en Rusia prefiera permanecer en silencio en lugar de protestar. La presión sobre la sociedad rusa ha vuelto a aumentar desde que comenzó la guerra de agresión en febrero de 2022.
Markus Ackeret: Que estás activamente obligado a expresarte positivamente, a expresarte en apoyo de lo que están haciendo los políticos. Y, por supuesto, este es un paso adicional para controlarlo todo y también obligarte a participar activamente en lo que está sucediendo.
La presión sobre la población rusa no disminuirá en el quinto mandato de Putin como presidente. Más bien, hará todo lo posible para ahuyentar incluso las últimas voces y pensamientos críticos, sin importar cuántas leyes tenga que endurecer para lograrlo.