El encuestador y sociólogo Hugo Touzet observa cómo se mezclan cada vez más formas de huelgas organizadas y mítines espontáneos. Y Macron echaría leña al fuego.
Los franceses volvieron a tomar las calles este jueves en gran número, como aquí en Nantes.
Señor Touzet, las protestas contra la reforma de las pensiones continúan en Francia, aunque se aprobó hace una semana. ¿No funcionaron las cosas?
No, al contrario. Desde que el gobierno utilizó el artículo 49.3 de la Constitución para impulsar la reforma de pensiones sin votación en el parlamento, el movimiento de protesta ha dado un giro: hasta ahora, la protesta ha sido organizada y coordinada por los sindicatos. Millones siguieron la llamada. También el jueves de nuevo, el noveno día de acción. Pero desde el 16 de marzo también ha habido acciones de protesta espontáneas todas las noches en París y en muchas otras ciudades, algunas pacíficas, otras no tan pacíficas.
Las imágenes de las calles de París en llamas dieron la vuelta al mundo.
Estas no son imágenes bonitas. Pero lo que más me preocupa es cómo está reaccionando la policía ante los manifestantes. Cientos han sido arrestados en los últimos días, y la policía ha usado porras y gases lacrimógenos. Circulan videos de policías golpeando a manifestantes sin motivo aparente. Me temo que esto radicalizará aún más las protestas. Y el gobierno está echando leña al fuego.
¿En qué manera?
El presidente Emmanuel Macron finalmente se dirigió a la gente el miércoles. Durante dos meses no dijo nada, dejando a los manifestantes con la sensación de que en realidad tenía otras cosas que hacer además de ocuparse de la reforma de las pensiones: estaba en una visita de estado en el extranjero y recibió a varios políticos en el Palacio del Elíseo. Eso solo hizo enojar a la gente. Pero lo que dijo ayer alimenta aún más el conflicto. Dijo que reconoce el derecho a la protesta. Sin embargo, Macron no respondió de ninguna manera a las demandas de la calle. También hizo comparaciones que no ayudan a calmar la situación.
¿A qué comparaciones te refieres?
Hugo Touzet es sociólogo e investigador del Centre national de la recherche scientifique (CNRS) de París. El joven de 30 años se especializa en los campos del trabajo, la política y las encuestas de opinión. Como miembro de la crítica Collectif Quantité, él mismo realiza encuestas sobre los movimientos de protesta.
Comparó el movimiento de protesta en Francia con lo que pasó en Washington hace dos años el 6 de enero y en Brasilia hace unas semanas. Así movimientos cuasi-golpistas de la extrema derecha. Esto es totalmente inapropiado dado el amplio apoyo a las protestas en la sociedad francesa. Uno podría haber pensado que solo los más afectados, como los de bajos ingresos y poca educación, se opondrían a la reforma de pensiones. Ese no es el caso. En las últimas encuestas vemos que las protestas son apoyadas por todas las clases: una gran proporción de los que tienen buena educación, que ganan lo suficiente para poder vivir cómodamente, también están en contra de la reforma.
Según Macron, Francia simplemente no tiene alternativa a la reforma. El país está demasiado endeudado y la población envejece demasiado rápido. ¿Por qué no llegan los argumentos?
Lo que no ha entendido el gobierno es que a muchos no les importa si tienen que trabajar dos años más o no. Es más fundamental.
¿Eso significa?
La gente sale a la calle porque tiene la sensación de que las condiciones de trabajo son malas e incluso han empeorado en los últimos años. Protestan porque no ganan bien y la inflación está acabando con su poder adquisitivo. En comparación con otros países europeos, los salarios en Francia son realmente bajos. Los empleados del gobierno, como enfermeras, maestros y trabajadores de la eliminación de desechos, se rebelan. Durante la pandemia, les habían prometido que serían relevados y mejor pagados. Después de todo, su trabajo es esencial. Y ahora les dicen: Anda a trabajar dos años más. Muchos otros recurren al movimiento de protesta porque lamentan la desigualdad en la sociedad. No están de acuerdo en que la reforma de las pensiones no solo se pasó por encima de sus cabezas, sino que también pasó por alto a los parlamentarios.
¿Hubiera hecho alguna diferencia si la reforma de las pensiones hubiera sido aprobada en la Assemblée Nationale?
Creo que sí. Varios sindicatos moderados han dicho que aceptarían la reforma si obtuviera una mayoría en ambas cámaras. Tal como está, la reforma de las pensiones es legal, pero no legítima para muchos.
¿Cómo puede calmarse la situación de nuevo?
Todos nos hacemos esta pregunta. Equivale a un enfrentamiento. O Macron gana su apuesta. Él espera que la paz regrese automáticamente después de un tiempo. Así fue con la reforma de las pensiones en 2010. En ese entonces, Nicolas Sarkozy se quedó fuera de las protestas. O bien, los manifestantes pueden desarrollar una fuerza tan fuerte que el presidente tenga que hacer concesiones. Ese fue el caso en 2006, cuando Jacques Chirac impulsó en el parlamento un nuevo contrato de trabajo con escasa seguridad social. Sin embargo, las protestas masivas, especialmente de jóvenes, lo obligaron a no promulgar la ley.
¿Cuál es su pronóstico para las próximas semanas? ¿Qué sigue en Francia?
No quiero comprometerme con eso. Me doy cuenta de que este es un movimiento de protesta como nunca antes habíamos visto, con un gran apoyo popular.
¿Qué es diferente en estas protestas que antes?
Combinan todas las formas de protesta de los últimos años: las huelgas y manifestaciones organizadas de los sindicatos, las protestas espontáneas y militantes de los chalecos amarillos de 2018/2019 y el movimiento «Nuit Debout», que ocupó la Place de la République en París. durante semanas en 2016. Es todo una mezcla explosiva. No quiero pintar al diablo en la pared, pero una vez que la espiral de violencia ha comenzado -y ya lo está- no es fácil detenerla.