La empresa matriz de Facebook, Meta, acordó resolver una demanda de privacidad relacionada con la captura de titulares de 2018 Escándalo de Cambridge Analyticasegún documentos judiciales presentados el viernes.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, la ex directora de operaciones, Sheryl Sandberg, y el actual director de operaciones, Javier Olivan, habían sido programado para dar testimonio en el caso en algún momento durante el próximo mes.
El escándalo de Cambridge Analytica estalló tras la noticia de que la ahora desaparecida consultora podría haber utilizado indebidamente los datos de casi 90 millones de usuarios de Facebook para anuncios políticos dirigidos durante la campaña del referéndum Brexit del Reino Unido y las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016. La consultora trabajó en la campaña presidencial de Donald Trump.
Lee mas: Facebook, Cambridge Analytica y minería de datos: lo que necesita saber
El escándalo llevó a Zuckerberg a testificar ante el Congreso sobre las políticas de privacidad de Facebook. también condujo a una multa de $ 5 mil millones de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU., parte de un acuerdo entre Facebook y la agencia sobre una investigación de la FTC sobre el asunto.
Según el acuerdo de la FTC, Facebook acordó crear un comité de privacidad independiente, se le pidió a Zuckerberg que certificara el comportamiento de la empresa y se le ordenó a la red social incorporar más protecciones de privacidad en sus plataformas.
Tanto Facebook como Cambridge Analytica, que cerraron en 2018, han negado haber actuado mal.
La presentación del viernes no proporcionó detalles financieros ni de otro tipo sobre el acuerdo de la demanda de privacidad, que se presentó en nombre de los usuarios de Facebook. La demanda buscaba el estatus de demanda colectiva y pedía que se otorgaran daños y perjuicios a los demandantes, así como medidas cautelares.
Enviado por correo electrónico para obtener información adicional el sábado, Meta dijo que no tenía un comentario para compartir en este momento. Los abogados de los demandantes no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Las partes han solicitado conjuntamente al tribunal una suspensión de 60 días mientras finalizan un acuerdo de conciliación por escrito.