El destino del fundador de Wikileaks sigue en el limbo. El Tribunal Superior de Londres exige a Estados Unidos garantías antes de la extradición de que se protegerá el derecho de expresión de Julian Assange y de que no se enfrentará a la pena de muerte.
Los partidarios de Assange se manifiestan ante el Tribunal Superior de Londres contra la extradición del fundador de Wikileaks a Estados Unidos.
La saga legal que rodea al fundador de Wikileaks, Julian Assange, creció otro capítulo el martes. El Tribunal Superior de Londres tiene en una sentencia escrita decidió que Assange no puede ser extraditado inmediatamente a Estados Unidos. En Estados Unidos se enfrenta a un juicio y posiblemente a una larga pena de prisión por violar la legislación antiespionaje estadounidense. Assange está acusado, por ejemplo, de robar material secreto de las operaciones militares estadounidenses en Irak y Afganistán junto con la denunciante Chelsea Manning y publicarlo en la plataforma Wikileaks.
La entonces ministra de Asuntos Exteriores británica, Priti Patel, decidió en 2022 acceder a la solicitud de extradición de Estados Unidos. Pero Assange, que se encuentra en una prisión de alta seguridad en Londres desde 2019, se defiende de la extradición con todos los medios posibles. exigió una última oportunidad para una apelación en febrero. Los jueces responsables del Tribunal Supremo han determinado ahora que Assange tiene en realidad motivos legítimos para seguir apelando en tres de nueve puntos.
Estados Unidos debería ofrecer garantías.
En lugar de aceptar el recurso de Assange, los jueces piden al Ministerio de Asuntos Exteriores británico y a Estados Unidos que proporcionen garantías adicionales en un plazo de tres semanas. Las autoridades americanas deberían garantizar que Assange disfrutará del derecho constitucional a la libertad de expresión en EE.UU. y que, como ciudadano australiano, no tendrá que soportar ninguna restricción al respecto. Además, el Tribunal Superior exige garantías de que Assange no se enfrentará a la pena de muerte en Estados Unidos.
Sin embargo, los jueces no aceptaron el argumento central de Assange de que Washington lo estaba persiguiendo por sus opiniones políticas. También siguieron los argumentos estadounidenses y descubrieron que había buenas razones para creer que Assange había violado los principios del periodismo responsable. Estados Unidos explicó que no se había comportado como un periodista, sino que había puesto en peligro las vidas de informantes estadounidenses en Afganistán, Irak, Siria, China e Irán al publicar documentos secretos sin editar.
La Corte Suprema ha programado otra audiencia para el 20 de mayo. A continuación debería decidirse si las garantías de los EE.UU. existen y son suficientes. Si a Assange se le diera realmente el derecho de apelar, el proceso de extradición daría otro ciclo con un resultado incierto.
Si el tribunal considera suficientes las garantías y acepta la extradición, Assange habría agotado todos los recursos legales en Gran Bretaña. Su única opción sería acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo. Sin embargo, el TEDH sólo interviene en dichos procedimientos de extradición en casos excepcionales.
¿Posibilidad de una comparación?
En una comparecencia ante el tribunal de Londres, la esposa de Assange, Stella, describió la decisión de la Corte Suprema como perturbadora. Pidió al presidente estadounidense Joe Biden que no dé garantías baratas sino que detenga el proceso por completo. En las últimas semanas, Stella Assange ha señalado repetidamente la frágil salud física y mental de su marido y ha dicho que no sobreviviría a la extradición a Estados Unidos.
Es posible que todavía haya una posibilidad de encontrar una salida. La semana pasada informó el Wall Street Journal, el gobierno estadounidense está considerando ofrecer un acuerdo a Assange. En consecuencia, el fundador de Wikileaks se declararía culpable de malversación de documentos secretos, lo que sería un delito menor.
A cambio, Estados Unidos retiraría los cargos de violación de la draconiana Ley de Espionaje. Según el informe, Assange podría aceptar el acuerdo de Londres. Entonces podría ser liberado, ya que ya pasó cinco años tras las rejas en Londres. Sin embargo, hasta el momento estas especulaciones no han sido confirmadas. Los representantes legales de Assange en Londres dijeron la semana pasada que no tenían indicios de que Washington quisiera cambiar su estrategia en el proceso penal contra Assange.