Fidelity, que estaba entre el grupo de inversionistas externos que ayudaron a Elon Musk a financiar su adquisición de Twitter por $44 mil millones, ha recortado el valor de su participación en Twitter en un 56%. El nuevo cálculo se produce cuando Twitter enfrenta una serie de desafíos, la mayoría como resultado de decisiones de gestión caóticas, incluido un éxodo de anunciantes de la red.
La participación de Fidelity Blue Chip Growth Fund en Twitter se valoró en alrededor de $ 8,63 millones a partir de noviembre, según una divulgación mensual y un aviso de Fidelity Contrafund informado por primera vez hoy por Axios. Eso es menos de $ 19,66 millones a fines de octubre.
Es probable que las tendencias macroeconómicas culpen en parte. Stripe sufrió un recorte de valoración interna del 28 % en julio, mientras que Instacart sufrió esta semana un recorte del 75 % en su valoración.
Pero las políticas insípidas de Twitter posteriores a Musk claramente no han ayudado en nada.
La red se ha vuelto menos estable a nivel técnico en los últimos tiempos, el miércoles sufrió interrupciones después de que Musk hizo cambios «significativos» en la arquitectura del servidor back-end. Twitter despidió recientemente a empleados de su departamento de ingeniería y políticas públicas, disolviendo el grupo responsable de sopesar la moderación del contenido y cuestiones relacionadas con los derechos humanos, como la prevención del suicidio. Y la compañía provocó la ira de los reguladores después de prohibir, y luego restablecer rápidamente, cuentas pertenecientes a destacados periodistas.
Por otra parte, como señaló el editor de negocios de Axios, Dan Primack, apropiadamente en un tweet, Fidelity parece depender en gran medida del desempeño del mercado público en lo que respecta a las valoraciones. Es muy posible que la empresa no tenga información interna sobre el desempeño financiero de Twitter.
Los recortes en Twitter abundan a medida que la empresa se acerca a los $1,000 millones en pagos de intereses adeudados por $13,000 millones en deuda, todo mientras los ingresos caen. Un informe de noviembre de Media Matters for America estimó que la mitad de los 100 principales anunciantes de Twitter, que gastaron casi 750 millones de dólares en anuncios de Twitter este año, parecen no anunciarse más en el sitio web. Twitter está impulsando fuertemente su plan Twitter Blue, con el objetivo de convertirlo en un mayor generador de ganancias. Pero los datos de seguimiento de terceros sugieren que ha tardado en despegar.
Algunos empleados de Twitter están trayendo su propio papel higiénico al trabajo después de que la compañía redujera los servicios de limpieza, informó recientemente el New York Times, y Twitter dejó de pagar el alquiler de varias de sus oficinas, incluida su sede en San Francisco.
Musk ha intentado ahorrar alrededor de $ 500 millones en costos no relacionados con la mano de obra, según el informe del Times antes mencionado, durante las últimas semanas cerrando un centro de datos y lanzando una venta forzosa después de subastar artículos de oficina en un intento por recuperar los costos.
Por otra parte, el equipo de Musk se ha puesto en contacto con los inversores para obtener una nueva inversión potencial para Twitter al mismo precio que la adquisición original de 44.000 millones de dólares, según The Wall Street Journal.
Una encuesta realizada por Musk preguntando si debería renunciar como jefe de la compañía cerró el 19 de diciembre con los usuarios votando rotundamente a favor de que se fuera. Musk respondió varios días después, diciendo que renunciaría como director ejecutivo «tan pronto como [he found] alguien lo suficientemente tonto como para tomar el trabajo” y después de eso “simplemente dirija los equipos de software y servidores”.