Es una decisión tan discreta como importante. El Comité de Aarhus, organismo de la ONU encargado de velar por el cumplimiento de la Convención de Aarhus sobre el acceso a la justicia en materia ambiental, ha declarado admisible el procedimiento iniciado contra Francia por Greenpeace, France Nature Environnement y The Sphinx, supo El mundo.
Las tres asociaciones denuncian «Grandes violaciones por parte de Francia del derecho de los ciudadanos a acceder a la justicia en materia ambiental» y, en particular “una violación sistémica del derecho de acceso a un tribunal independiente e imparcial ante el Consejo Constitucional”. La decisión fue notificada el 21 de febrero al gobierno francés, que ahora tiene hasta el 21 de julio para responder. Contactado, dice Ministerio de Transición Ecológica » para estudiar « el registro.
Antes de llegar ante el comité de Aarhus, el caso dio algunos rodeos en los tribunales franceses. Comienza en julio de 2021 ante el tribunal administrativo de Versalles: la asociación de estudiantes La Sphinx presenta un recurso para obtener la cancelación del permiso de construcción otorgado a TotalEnergies en abril para construir un centro de investigación en el campus de Polytechnique. Se rechaza la acción sobre la base del artículo L. 600-1-1 del código de urbanismo. Modificado por la ley ELAN (evolución de la vivienda, el desarrollo y la tecnología digital) del 23 de noviembre de 2018, dicho artículo restringe la admisibilidad de los recursos a las asociaciones cuyos estatutos hayan sido presentados. » Menos de un año » antes de que se publique la solicitud de autorización en el ayuntamiento. Una forma de evitar, según el legislador, el bloqueo de nuevos proyectos inmobiliarios por parte de asociaciones creadas para la ocasión.
Imparcialidad de la decisión cuestionada
La Esfinge, que reúne a estudiantes y ex alumnos de Polytechnique, se creó en 2017. Pero presentó sus nuevos estatutos que integran la protección ambiental en febrero de 2021, menos de un año antes de la exhibición. Considerando que la nueva disposición del código urbanístico vulnera sus derechos y libertades garantizados por la Constitución, la asociación solicita que se transmita una cuestión prioritaria de constitucionalidad (QPC). Es rechazado por el tribunal. La ONG presenta entonces un recurso ante el Consejo de Estado. El máximo tribunal administrativo envía la QPC al Consejo Constitucional el 1ejem Febrero de 2022. Dos meses después, los asesores emiten su decisión: debido a que tienen como objetivo evitar los recursos abusivos, las restricciones inducidas por la ley ELAN no afectan de manera desproporcionada el derecho a un recurso judicial efectivo y, por lo tanto, se consideran conformes a la Constitución .
Te queda el 65,77% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.