Los embajadores de la UE no lograron ponerse de acuerdo sobre las pautas de energía renovable la semana pasada. Francia y su «alianza nuclear» probablemente estén detrás de esto. La disputa entre partidarios y detractores de las centrales nucleares está entrando en una nueva ronda en la UE.
Francia obtuvo dos tercios de su electricidad de la energía nuclear en 2022. En la imagen: la central nuclear de Cattenom en el noreste de Francia.
En realidad todo estaba decidido. A finales de marzo, los delegados del Parlamento Europeo y del Consejo de Ministros de la UE ya habían acordado que el 42,5 por ciento de la energía consumida en la UE debería provenir de fuentes renovables como la eólica, la solar o la hidráulica para 2030. La aprobación final del Parlamento y el Consejo de Ministros, que estaba prevista la semana pasada, solo habría sido una formalidad, al parecer.
Pero los embajadores de la UE tuvieron que posponer la decisión. La votación, considerada un elemento importante para la implementación del paquete Green Deal de la UE, se eliminó del programa en el último momento. Así lo anunció Suecia, que actualmente ocupa la Presidencia del Consejo, el miércoles. Suecia no quiso decir por qué se pospuso la votación.
Sin embargo, los embajadores de la UE fueron citados en varios medios, quienes culparon a Francia por esto. Eso no es sorprendente. Las negociaciones ya habían ido lentamente en marzo. Francia no se opone a las nuevas directrices para las energías renovables. Pero el país quería asegurarse de que la energía nuclear para la producción de hidrógeno utilizada por la industria pudiera seguir utilizándose en el futuro y ser considerada «verde».
La preferencia de Francia por la energía nuclear
Sobre todo, los opositores y partidarios de la energía nuclear han luchado durante mucho tiempo sobre los requisitos para la industria. Pero los países de la UE inicialmente encontraron un compromiso en marzo. Esto también incluyó que el 42 por ciento del hidrógeno utilizado en la industria debe provenir de fuentes renovables, es decir, energía eólica, solar o hidroeléctrica, para 2030 y el 60 por ciento para 2035. Francia no pudo impulsar el objetivo de anclar la energía nuclear en las nuevas directrices como una «tecnología verde».
Las opiniones en la UE han diferido durante mucho tiempo sobre el papel de la energía nuclear en la protección del clima. Por un lado están los miembros de la llamada «alianza nuclear». Esta fue fundada por Francia a principios de año y es una asociación de aquellos países de la UE que quieren apostar por la energía nuclear además de las energías renovables para la transición energética.
Esto por varias razones. Muchos países de Europa Central y del Este se están involucrando en la alianza nuclear porque temen los costos de la transición energética y quieren asegurarse de que la electricidad siga siendo asequible tanto para los hogares como para la industria. La propia Francia actualmente obtiene alrededor de dos tercios de su electricidad de la energía nuclear y planea expandir esta participación en los próximos años. La semana pasada, la Asamblea Nacional francesa en París aprobó una ley que tiene como objetivo acelerar el proceso de aprobación para la construcción de seis nuevos reactores nucleares para 2035.
Otros países ya han decidido eliminar la energía nuclear
Por otro lado, hay países que se oponen estrictamente a que se utilice la energía nuclear en Europa para crear la transición energética. Estos son Alemania, Austria, España y Luxemburgo. Berlín retiró las últimas centrales nucleares de la red en abril. Los opositores a la energía nuclear enfatizan que la energía nuclear se basa en combustibles no renovables, muchos de los cuales son suministrados por Rusia. También se refieren a la cuestión del almacenamiento final de los residuos radiactivos, que se ha resuelto en gran medida técnicamente pero sigue siendo controvertido políticamente.
Antes de la votación prevista para la semana pasada, los estados miembros de la alianza nuclear acordaron reunirse en París. Estuvieron representados un total de dieciséis países, incluidos Bélgica, Bulgaria, Croacia, Estonia, Finlandia, Hungría, la República Checa, Rumanía y Eslovaquia. También estuvo presente el Comisario de Energía de la UE, Kadri Simson. Reino Unido también estuvo presente como país invitado: el país también planea aumentar su capacidad de producción nuclear.
El martes, las partes presentes en París firmaron una declaración conjunta. Pidieron a la UE que elabore un plan de acción que regule la cooperación en el campo de la energía nuclear. En este momento, alrededor de una cuarta parte de la electricidad en la UE es generada por centrales nucleares. La declaración de la reunión de París dijo que para 2050, la construcción de nuevas centrales nucleares podría crear 450.000 puestos de trabajo y contribuir con 92.000 millones de euros al PIB de Europa. Los países están convencidos: además de la electricidad de fuentes renovables como la eólica, la solar o la hidráulica, se necesita la energía nuclear para lograr la transición energética.
Recuerdos del «Wissing Move»
No es la primera vez que un país de la UE frena una votación sobre la protección del clima en el último momento. Alemania demostró lo que Francia estaba copiando ahora en lo que respecta a la energía nuclear. El Parlamento Europeo y los estados de la UE ya acordaron en octubre que solo se pueden registrar automóviles nuevos libres de emisiones a partir de 2035. Pero la decisión final, que debería haberse tomado a principios de 2023, finalmente fue bloqueada por Alemania durante semanas.
El ministro alemán de Transporte y político del FDP, Volker Wissing, quería que los vehículos que utilizan combustibles neutros para el clima, los llamados combustibles electrónicos, se matricularan después de 2035, y finalmente prevaleció. Francia no comentó oficialmente sobre la votación pospuesta la semana pasada. Pero tras la renovada reunión de la alianza nuclear en París, una cosa está clara: la energía nuclear vuelve a ganar adeptos en la UE.