Una mirada sobria al panorama de los medios muestra que la imagen no es tan clara como afirma el ex portavoz del Consejo Federal.
¿Qué sabía el hombre de la derecha sobre las actividades del hombre de la izquierda? La pregunta sigue sin respuesta por el momento.
El voto de Oswald Sigg difícilmente podría ser más alarmista: el hecho de que el caso Berset en la Suiza francófona fuera «valorado de manera tan diferente» fue «espectacular y preocupante». El asunto daña la cohesión de Suiza, sí, incluso podría conducir a «una especie de división entre las partes del país», dijo el ex portavoz del Consejo Federal al «NZZ am Sonntag».
Entonces, debido a las llamadas fugas de corona, ¿nuestra nación también tendrá que luchar contra los intentos de secesión? Bueno, el “NZZ am Sonntag” proporciona parte de la respuesta en sí misma, irónicamente en la página anterior: ni la pregunta de si la mala conducta se consideró grave ni si se creía que Alain Berset era el resultado de una encuesta de Sotomo un hash brown. Las pequeñas diferencias en la evaluación corresponden esencialmente a las diferencias políticas (partidistas) entre las partes del país.
Sigg basa su análisis en conversaciones «con varias personas al margen de un evento en Neuchâtel» y en la observación de que los medios franceses informaron «con mucha más cautela» sobre el asunto. Cualquiera que abrió el “Matin Dimanche” el 15 de enero, el día después de las revelaciones en “Suiza en el fin de semana”, podría tener esta impresión. El asunto del único periódico dominical de la Suiza francófona valía apenas diez líneas, introducidas por “por cierto”. Parecía como si no se hubiera reconocido la naturaleza explosiva de la historia. O, aún más cuestionable, como si la Suiza occidental quisiera proteger a «su» estrella del Consejo Federal.
Corresponsal de la Cámara Federal de corazón abierto
Bueno, no es tan simple. Lo que piensa la población lo muestra mejor la encuesta mencionada. Y ya no se puede hablar de que los medios de comunicación en el oeste de Suiza ignoren el tema. Han aparecido cientos de artículos, publicaciones y comentarios sobre el tema, y apenas pasa un día sin que se realice otra sesión.
Han aparecido textos en la Suiza francófona que aclaran la importancia del asunto. Para el redactor jefe de «Liberté», el diario del cantón natal de Berset, Friburgo, la «competencia desenfrenada» entre los títulos de los medios germano-suizos y la fuerte posición de la SVP significan que el caso está en ebullición. . Varios periodistas también explicaron el significado democrático-político de las filtraciones. Un corresponsal de la Cámara Federal de «Le Temps», por ejemplo, cuenta abiertamente cómo recibió decenas de informes (secretos) del Consejo Federal durante la turbulenta legislatura de 2003 a 2007.
«Escandalosamente mal protegido»
Pero también hay publicaciones extremadamente agresivas. El «Tribune de Genève» habla de un «comercio» de información entre el departamento del interior y Ringier. El redactor jefe de «Le Matin Dimanche» considera «absurdo» suponer que Berset no sabía nada de todo esto. Peter Lauener, el exjefe de comunicaciones, es un «funcionario lastimoso que estaba escandalosamente mal protegido por su jefe».
La radio y la televisión pública RTS, posiblemente por obediencia anticipada para no ser considerada «cercana al Estado», aborda regularmente el asunto. Fue la primera empresa de medios en obtener una (no) declaración sobre el caso de Berset («indiscreciones bastante escandalosas»), que posteriormente también se distribuyó en la Suiza de habla alemana.
En resumen: hay diferentes evaluaciones de las fugas de corona en la Suiza francófona, como en el resto de Suiza. Se ven reflejados en los medios. Sin embargo, la evidencia de que los ataques convirtieron a Berset, como dice el ex portavoz del Consejo Federal Sigg, en “un mártir o al menos un héroe” en el oeste de Suiza, es muy escasa.