Desde su llegada a Matignon, Gabriel Attal le ha convertido en uno de sus marcadores. Lo repite como un mantra. “El trabajo siempre debe pagar mejor que la inactividad”, afirma el Primer Ministro. Esta breve frase en forma de eslogan fue pronunciada durante su declaración de política general ante la Asamblea Nacional el 30 de enero y luego ante los empleados de una empresa metalúrgica – Numalliance – durante un viaje a los Vosgos, el 1 de enero.ejem marzo. En su opinión, se trata de hacer “nuestro modelo social más eficiente y menos costoso”, en un contexto de ahorro presupuestario. El jefe de Gobierno también quiere enviar un mensaje a las clases medias, “Estos franceses del medio, que ganan demasiado para recibir ayuda”pero no suficiente «estar cómodo».
Esta preocupación constituirá uno de los temas del seminario, organizado el miércoles 27 de marzo en el hotel Matignon en presencia de la mayoría de los ministros. Inicialmente, esta reunión tenía como objetivo discutir, entre otras cosas, los resultados de una negociación entre los interlocutores sociales, que debería haber finalizado el día anterior. Pero sindicatos y empresarios han decidido prorrogar sus discusiones hasta el 8 de abril “para un nuevo pacto por la vida en el trabajo” (empleo de personas mayores, prevención del “desgaste profesional”, etc.). Sin embargo, no se excluye que el Sr. Attal haga anuncios sobre estas conversaciones el miércoles por la tarde en el informativo televisivo de TF1. Desde hace varios meses, el Ejecutivo comunica insistentemente sobre el proyecto de una nueva reforma del seguro de desempleo, que conduciría una vez más a un endurecimiento de las normas al acortar la duración de las indemnizaciones, en particular a expensas de las personas mayores.
El leitmotiv del Primer Ministro remite a viejas cuestiones, como recuerda Yannick L’Horty, profesor de economía en la Universidad Gustave-Eiffel. “En el pasado, puede haber ocurrido que personas desempleadas recibían prestaciones cuyo importe era temporalmente superior al que habrían recibido si hubieran vuelto a trabajar”él dice. “Antes del cambio en el método de cálculo de la compensación, decidido en 2019, alrededor de uno de cada cinco beneficiarios ganaba un poco más estando desempleado que estando empleado”añade Bruno Coquet, economista asociado al Observatorio francés de las condiciones económicas (OFCE).
En principio, tales situaciones son indeseables, porque “es fundamental que las políticas redistributivas y nuestro sistema de protección social estén diseñados para que siempre haya una ganancia al volver a una actividad”continúa Stéphane Carcillo, profesor de Sciences Po Paris: “De lo contrario, significaría que el Estado de bienestar está desincentivando a la gente a trabajar. »
Te queda el 70,54% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.