Un juez federal de Luisiana impidió, el viernes 20 de mayo, que la administración de Joe Biden levantara una medida sanitaria implementada por la administración Trump durante la pandemia para poder deportar sin demora a los migrantes que cruzan sin visa las fronteras terrestres de Estados Unidos. Las autoridades querían levantar este dispositivo llamado “Título 42”, muy controvertido, el 23 de mayo, porque impide notablemente a los solicitantes de asilo formular su solicitud, pero los gobernadores republicanos de 24 estados que se oponen habían emprendido acciones legales.
«El tribunal determina que los estados demandantes han cumplido las condiciones» para obtener su manutención provisional, escribió el juez Robert Summerhays en su decisión el viernes. Aquellas “Estados denunciantes” afirman en particular que el levantamiento de esta medida provocaría un repunte de los cruces fronterizos y, en consecuencia, un aumento del número de migrantes que residen ilegalmente en su suelo. El gobierno de Biden anunció de inmediato su decisión de apelar.
El “Título 42” es una medida de salud pública que se adoptó en 1893 para proteger a los Estados Unidos contra las numerosas epidemias de cólera y fiebre amarilla que ocurrieron en ese momento. Muy rara vez se implementó a partir de entonces. En marzo de 2020, el gobierno del entonces presidente Donald Trump activó este sistema de salud que permite la expulsión inmediata de migrantes sin permiso de residencia detenidos en fronteras terrestres.
Un dispositivo contraproducente
Esta medida es de aplicación inmediata y no admite recurso legal, ni siquiera para quienes deseen presentar una solicitud de asilo. Se prevén raras excepciones, para determinadas nacionalidades, como los ucranianos desde la invasión de su país por Rusia, o para menores no acompañados. Desde que entró en vigor, el dispositivo se ha utilizado más de 1,8 millones de veces.
Activistas de derechos humanos temían el mantenimiento del “Título 42”, que, paradójicamente, dicen, se traduce en un recrudecimiento de los intentos de cruzar ilegalmente la frontera desde México. Porque no hay consecuencias legales ni judiciales para los migrantes expulsados bajo este sistema, que pueden probar suerte todo lo que quieran. Pero los accidentes -deshidratación en el desierto, ahogamiento, caídas al cruzar el muro- provocan muchos heridos y muertos, lamentan.
Los estados que desean mantener el “Título 42” evocaron, por su parte, cifras apocalípticas, al decir que el número de intentos de cruzar la frontera saltaría de 7.000 por día -actualmente a más de 18.000- si se levantara la medida sanitaria. Aseguran que muchos de estos migrantes sin visa, de los cuales 30,000 a 60,000 están, según ellos, concentrados en el norte de México para esperar la apertura de la frontera, escaparían del arresto de los guardias fronterizos.
Un tema muy político
El gobierno de Biden había reconocido a principios de mayo que esperaba una afluencia de migrantes, pero el ministro de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, dijo que estaba listo para manejar esta presión en la frontera con México. También martilló un mensaje claro para los aspirantes a la inmigración ilegal: “No vengas. »
En las últimas tres semanas de abril, la Patrulla Fronteriza de EE. UU. detuvo un promedio de 7.800 migrantes por día. Esto es casi cinco veces más que el promedio de 1.600 migrantes registrado entre 2014 y 2019, antes de la pandemia. A pocos meses de las elecciones intermedias de noviembre, republicanos y demócratas coinciden en que hay un problema.
La Casa Blanca habla de un sistema de inmigración «ha fallado» que el Congreso debe arreglar, mientras que sus oponentes republicanos acusan a Biden de no proteger la frontera sur del país.