Una investigación finalmente condujo al descubrimiento de que Google no permitía que se instalaran programas de referencia en Pixel 8 y Pixel 8 Pro durante el período de embargo, que es cuando ambos buques insignia estaban siendo revisados para ver cómo estos modelos se comparan con la competencia. La compañía ahora se ha manifestado y admite que se impide realizar pruebas en los últimos teléfonos, y la justificación no es tan convincente.
En respuesta a un correo electrónico, Google declaró que no quería que se «filtraran» los resultados de las pruebas comparativas de las unidades de revisión Pixel 8 y Pixel 8 Pro.
Al intentar llegar al fondo de esto, Sanjiv Sathiah de Notebookcheck se acercó a Google para preguntar si las pruebas comparativas en Pixel 8 y Pixel 8 Pro se bloquearon intencionalmente durante el período de embargo. Inicialmente, se creía que una falta de coincidencia de API o un problema de compatibilidad podría haber sido el motivo de este problema. Al principio, cada vez que se ejecutaba una prueba comparativa en estos dispositivos, los usuarios recibían el mensaje «Esta aplicación no funcionará para su dispositivo». Google finalmente respondió a lo que estaba sucediendo, y la respuesta de la compañía no fue ni remotamente satisfactoria.
Google declaró que bloqueó las aplicaciones de evaluación comparativa en Pixel 8 y Pixel 8 Pro para evitar que se filtraran sus puntuaciones. Sin embargo, el gigante de la publicidad también reconoce que los usuarios podrían haber descargado fácilmente estas aplicaciones y ejecutado los puntos de referencia, por lo que bloquear las aplicaciones inicialmente no sirvió para nada. Es bastante evidente por qué Google no querría que los críticos publicaran el rendimiento del Tensor G3. Filtraciones anteriores revelaron que el conjunto de chips era en realidad más lento que el A14 Bionic de tres años que impulsó la gama del iPhone 12.
Además, antes del lanzamiento, se reveló que ambos teléfonos se sobrecalientan significativamente, y el Pixel 8 en realidad obtuvo menos puntuación que su hermano mayor, posiblemente debido a la falta de disipación de calor efectiva y a la eficiencia del propio Tensor G3. No hace falta decir que históricamente, la línea Tensor de Google siempre ha tenido malos resultados en pruebas sintéticas y del mundo real en comparación con la competencia. Aunque el gigante de la publicidad intenta ignorar estas críticas alardeando de la inteligencia artificial y las capacidades de imagen del Tensor, eso no ayuda en nada.
Afortunadamente, Google planea eventualmente reducir la brecha de rendimiento, igualar o superar lo que desarrollan actualmente sus rivales. Aparentemente, la compañía tiene intenciones de cambiarse a TSMC y desarrollar sus propios núcleos de CPU en un intento de rivalizar con los chips de la serie A de Apple, pero eso no sucederá antes de 2025, y podría ser necesario otro lanzamiento decepcionante de Tensor G4 antes de que Google finalmente presente algo. notable.
Fuente de noticias: Notebookcheck