El amenazante convoy militar ruso que se dirigía a Kiev el 28 de febrero se ha convertido en un gran atasco de tráfico. Vehículos averiados o sin gasolina, según la inteligencia estadounidense, bloquearon la carretera, impidiendo la deslumbrante penetración de tropas terrestres deseada por Moscú hacia la capital ucraniana.
Nadie se aventura a vaticinar su derrota, nada nos permite anunciar una victoria. Pero, ¿sería el ejército ruso menos poderoso de lo que se temía? La ofensiva militar liderada durante una semana por Vladimir Putin, este zar del que se dice que está totalmente aislado, ¿no se ajustaría a la realidad sobre el terreno? Se han hecho los primeros avances: la ciudad de Kherson, de 300.000 habitantes en el sur de Ucrania, cayó el jueves 3 de marzo, mientras Kharkiv y Mariupol sufrieron bombardeos indiscriminados. Pero el Kremlin envió muy pocas imágenes al público occidental. ningún anuncio de «Victoria» tuvo lugar, a diferencia de la frenética comunicación desplegada durante la intervención en Siria en 2015. Y el ejército ruso, aunque reconstruido y modernizado desde 2008 por varios planes sucesivos, mostró carencias en la primera fase de su operación, hasta el punto de sorprender a los observadores.
Según la agencia TASS, que retiró estos datos de su sitio casi inmediatamente después de publicarlos, sus pérdidas materiales ascendieron desde los tres primeros días a 27 aviones, 26 helicópteros, 146 tanques, 706 vehículos blindados ligeros… El portavoz del ejército ruso, General Igor Konashenkov, víctimas reconocidas el miércoles: “Lamentablemente ha habido bajas entre nuestros compañeros que participan en la operación militar especial [nom officiel des manœuvres d’invasion] : 498 soldados rusos perdieron la vida en el cumplimiento de su deber, y 1.597 de nuestros camaradas resultaron heridos. » Un oficial superior, el coronel Viktor Isaikine, de 40 años, estaba entre los muertos. El día anterior, las imágenes de una reunión del ministro Sergei Shoigu con los comandantes de las fuerzas armadas, de la sala de Guerrafueron retransmitidos con un mensaje de realismo: “Se discutieron temas de acceso a la atención médica para el personal militar. »
Un primer punto de debilidad parece ser la moral de los soldados rusos, que se enfrentan a la galvanización de sus primos en Ucrania, miembros de una «misma nación» según el Sr. Putin, pero que deben disparar. Reales o arregladas por la propaganda ucraniana, circulan imágenes de reclutas muy jóvenes con los ojos vacíos de fatiga, los de tripulantes de tanques, rodeados de una multitud hostil en las ciudades. En Bielorrusia, donde estaban estacionadas las unidades antes del inicio de la ofensiva, “Vi tropas que no tenían idea de que iban a lanzar tal operación y no estaban preparadas en absoluto, incluidos oficiales, dijo Michael Kofman del Centro de Análisis Naval (CNA) en Washington. La moral está baja, no hay nada organizado, los soldados no quieren pelear. »
Te queda el 77,58% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.