La Corte Penal Internacional ha estado investigando el conflicto de Oriente Medio durante años; ahora el gobierno israelí tiene indicios de que el tribunal planea emitir órdenes de arresto esta semana. Sería una decisión con explosividad política.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aparentemente espera que se emita una orden de arresto en su contra.
El viernes, Netanyahu rompió su silencio: «Bajo mi liderazgo, Israel nunca aceptará ningún intento de la CPI de socavar nuestro derecho inherente a la autodefensa». declaró el primer ministro israelí. La amenaza de arrestar a militares y funcionarios de la única democracia de Oriente Medio es escandalosa. Fue la primera vez que Netanyahu comentó los rumores de que la Corte Penal Internacional (CPI) quería emitir órdenes de arresto contra él y otros políticos, militares y funcionarios israelíes de alto rango bajo sospecha de violaciones del derecho internacional en la guerra de Gaza.
Los medios israelíes ya lo habían informado hace dos semanas reportadoque se había celebrado una reunión urgente en la oficina del Primer Ministro sobre este tema. Tres ministros hablaron con expertos jurídicos sobre cómo se podrían evitar las órdenes de arresto. Al parecer, Israel había recibido información adecuada de que el tribunal de La Haya adoptaría esa decisión en un futuro próximo. El domingo, el periódico israelí de izquierda Haaretz escribió que tal paso podría tener lugar esta semana.
Aún no está claro de dónde sacó Israel estos consejos y qué tan creíbles son. Se puede suponer que varios estados han enviado a sus informantes al tribunal. Los servicios de inteligencia israelíes también están generalmente bien informados. La propia CPI aún no se ha pronunciado sobre los rumores. A petición del «New York Times» La oficina del fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, dijo que no respondería a las especulaciones de los medios.
La CPI investiga el conflicto de Oriente Medio desde 2021
El tribunal lleva varios años investigando el conflicto de Oriente Medio. Israel no es un estado miembro de la CPI y no reconoce su jurisdicción. Los territorios palestinos, por otro lado, son parte del Estatuto de Roma desde 2015, que constituye la base de la CPI. En 2021, a pesar de las duras críticas de Israel y Estados Unidos, se decidió que el tribunal tenía jurisdicción sobre Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza. Ese mismo año, inició una investigación sobre la “situación en el Estado de Palestina”, que continúa hasta el día de hoy.
Después de que los terroristas de Hamás mataran a 1.200 personas en Israel el 7 de octubre en flagrante desprecio por el derecho internacional y secuestraran a otras 250 como rehenes en la Franja de Gaza, el tribunal reafirmó su jurisdicción. En una aparición muy publicitada en la frontera con la Franja de Gaza a finales de octubre, el fiscal jefe Karim Khan dijo que «examinaría imparcialmente las pruebas y defendería los derechos de las víctimas, independientemente de si se encuentran en Israel o Palestina».
A diferencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que también tiene su sede en La Haya y decide sobre disputas entre Estados, la CPI puede exigir responsabilidades a las partes individuales responsables. El tribunal tiene competencia sobre crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. Con el La demanda por genocidio de Sudáfrica contra Israel Las órdenes de arresto, de emitirse, no tendrían nada que ver con la CIJ.
El tribunal perjudicaría principalmente a Israel
En Israel, aparentemente se espera que el tribunal acuse al país de retener deliberadamente la ayuda humanitaria. Un funcionario israelí anónimo dijo al periódico «Tiempos de Israel», las acusaciones de la CPI se centran principalmente en que Israel mata de hambre intencionalmente a los palestinos en la Franja de Gaza. Israel niega que esté bloqueando intencionalmente las entregas de ayuda.
Los expertos jurídicos suponen que cualquier orden de arresto estaría dirigida tanto contra los responsables de la toma de decisiones israelíes como contra los líderes de Hamás. El tribunal por sí solo no puede hacer cumplir las órdenes de arresto. Esto lo requieren sus estados miembros. Es poco probable que una orden de arresto moleste a las principales figuras de Hamás: ya están condenadas al ostracismo en gran parte del mundo. Además, Qatar y Turquía, donde residen principalmente los dirigentes de Hamás, no son Estados contratantes y, por tanto, no están obligados a extraditar a La Haya.
Israel tampoco extraditaría a sus políticos y oficiales militares. Pero Netanyahu difícilmente pudo emprender más viajes al extranjero porque, con excepción de Estados Unidos, la mayoría de los aliados occidentales son miembros de la CPI. Los partidarios de Israel se encontraron en una situación delicada, mientras que sus oponentes verían confirmadas sus críticas al Estado judío. Las acciones del tribunal perjudicarían principalmente a Israel. El fiscal jefe de la CPI probablemente sea muy consciente de que desencadenaría un terremoto político al emitir órdenes de arresto.
Israel todavía quiere evitar la decisión
Según informes de los medios israelíes, el gobierno está tratando desesperadamente de impedir que el tribunal tome una decisión a través de canales diplomáticos. Según el sitio de noticias Walla Netanyahu habla constantemente por teléfono con Washington para evitar una orden de arresto. También se dice que pidió apoyo a Alemania y Gran Bretaña. Mientras tanto, el ejército israelí destacó sus esfuerzos humanitarios en la Franja de Gaza en una conferencia de prensa el sábado. De hecho, en las últimas semanas han llegado a la zona muchos más camiones con suministros de socorro.
El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, pidió el domingo al tribunal que se abstenga de emitir órdenes de arresto. «No hay nada más malo que intentar impedir que Israel se defienda contra un enemigo asesino». Su país respeta todas las leyes de la guerra. Katz también ordenó a las misiones diplomáticas de Israel en el extranjero que se prepararan para una ola de incidentes antisemitas si la CPI emitía órdenes de arresto. Netanyahu, por su parte, dijo que el tribunal no impediría que Israel continuara con su “guerra justa contra los terroristas genocidas”.