Hans Niemann sigue siendo la oveja negra del ajedrez, aunque no hay pruebas en su contra

Magnus Carlsen no tiene oponentes en el tablero de ajedrez. El noruego ha sido el mejor jugador del mundo durante más de una década y es tan dominante que renunció voluntariamente a la defensa de su título de campeón mundial este año. Le falta la motivación, Carlsen dio como razón. Tiene 32 años.

Pero Carlsen ha encontrado a su adversario junto al tablero: Hans Niemann, un estadounidense y también ajedrecista, mantuvo durante meses una disputa con Carlsen que ahora ha terminado en los tribunales. Niemann quería $ 100 millones de Carlsen porque se dice que destruyó su vida. Un juez en el estado estadounidense de Missouri desestimó la demanda esta semana.

La disputa comenzó con una de las raras derrotas de Carlsen: en septiembre de 2022 perdió ante Niemann en la prestigiosa Copa Sinquefield. Un día después, Carlsen se retiró del torneo, un hecho sin precedentes en este nivel. El asunto también fue misterioso porque Carlsen no hizo comentarios al respecto. Solo publicó una entrevista con el entrenador de fútbol José Mourinho en Twitter con las palabras: «Prefiero no decir nada. Si digo algo, estoy en un gran problema».

El tuit convirtió el juego de reyes en una fiesta para el pueblo. Estaba claro que Carlsen estaba usando esta cita para acusar a Hans Niemann de fraude. Para el deporte del ajedrez, cuya integridad representa gran parte de su atractivo, fue una gran pérdida de imagen. Pero nadie sufrió más que Hans Niemann.

Niemann fue condenado al ostracismo, Carlsen permaneció en silencio

El estadounidense pasó de ser un talento clasificado entre los 50 mejores jugadores del mundo a ser un forajido. La plataforma Chess.com lo bloqueó, numerosos organizadores lo invitaron a los torneos. No ayudó que nadie tuviera una explicación de cómo pudo haber hecho trampa. Prácticamente todo el mundo creía en Carlsen.

Cuando se le preguntó, Hans Niemann admitió haber hecho trampa dos veces en el ajedrez en línea cuando era niño. Sin embargo, hacer eso en el ajedrez en vivo es mucho más difícil.. Si te sientas frente a tu oponente en la computadora, no puedes saber si está usando un programa de ajedrez para vencerlo. En vivo, por otro lado, durante mucho tiempo ha habido una estricta prohibición de los teléfonos móviles en el nivel superior, y también se les quitan otras posibles ayudas a los jugadores antes de un juego.

Magnus Carlsen se quedó en silencio durante mucho tiempo. Solo expresó su opinión sobre Niemann en la pizarra: A los pocos días del duelo en la Sinquefield Cup, Carlsen y Niemann se reencontraron en un torneo online. El número 1 del mundo hizo un movimiento y luego detuvo el juego.

A finales de septiembre de 2022, Magnus Carlsen habló por primera vez. En un comunicado, acusó a Niemann de hacer trampa con más frecuencia de lo que admitió públicamente el estadounidense: «Su progreso en el tablero es inusual y durante todo nuestro juego en la Copa Sinquefield sentí que no estaba ni tenso ni completo en situaciones críticas». Al mismo tiempo, Niemann lo dominó de una manera que Carlsen creía que solo un puñado de jugadores podía hacer.

Poco después, la plataforma lanzó Chess.com un informe, según el cual Niemann “probablemente hizo trampa en más de 100 partidas de ajedrez online”. Ni el informe ni la declaración de Carlsen proporcionaron ninguna evidencia de fraude, pero la credibilidad de Niemann sufrió aún más.

Niemann quiere continuar con el juicio

El estadounidense respondió demandando a Carlsen, su empresa Play Magnus Group, Chess.com y otros jugadores. Arruinaron su reputación y arruinaron su vida, dijo. Específicamente, Niemann alegó difamación, difamación, violaciones antimonopolio, interferencia ilícita con el contrato y las expectativas comerciales, y conspiración civil. Según la acusación, Niemann exigió “al menos 100 millones de dólares” por los daños sufridos.

La corte de Missouri esta semana desestimó incondicionalmente los cargos relacionados con posibles violaciones antimonopolio. Estos no podrán ser presentados nuevamente. Las demás demandas fueron desestimadas por falta de jurisdicción. Por lo tanto, Niemann podría volver a presentar el caso ante un tribunal, pero tendría que presentar nuevas pruebas.

Los representantes de Magnus Carlsen se mostraron aliviados en un comunicado: «Nos complace que el tribunal haya rechazado el intento de Hans Niemann de apropiarse de una cantidad inmerecida y que el intento de Niemann fracasó», dijo su abogado Craig Reis a la emisora ​​noruega NRK.

Según un informe del Wall Street Journal, Hans Niemann y sus abogados han anunciado que continuarán con el caso. Magnus Carlsen aún no ha comentado.