Harvey Weinstein fue condenado el lunes por tres cargos de violación y agresión sexual.
Pero en un veredicto dividido, el jurado lo absolvió de otro cargo y no pudo llegar a un veredicto unánime sobre otros tres cargos.
El jurado condenó a Weinstein por violar a una modelo italiana, identificada en el juicio como Jane Doe #1, en el hotel Mr. C en febrero de 2013.
El jurado lo absolvió del delito grave de agresión sexual de un masajista, identificado como Jane Doe #3. Y se dividieron por cargos que involucraban a otras dos acusadoras: Jennifer Siebel Newsom y Lauren Young. Los jurados votaron 10-2 para condenarlo por un cargo de agresión sexual contra Young; y 8-4 a favor de la condena por los cargos de violación y cópula oral forzada de Siebel Newsom.
La jueza Lisa B. Lench declaró un juicio nulo en los tres cargos en los que el jurado estaba estancado. El fiscal de distrito George Gascón dijo que la oficina decidiría más tarde si volver a juzgar a Weinstein por esos cargos.
Weinstein estaba sentado en la sala del tribunal con un traje gris y no mostró una reacción obvia cuando se leyó el veredicto. Las abogadas Gloria Allred y Beth Fegan, quienes representan a muchos de sus acusadores, estaban entre la audiencia.
En un comunicado, Jane Doe #1 agradeció a la fiscalía por “creer en mí y luchar tan duro por todas las víctimas, incluyéndome a mí, en el juicio”.
“Harvey Weinstein destruyó para siempre una parte de mí esa noche de 2013 y nunca recuperaré eso”, dijo. “El juicio penal fue brutal y los abogados de Weinstein me hicieron pasar un infierno en el estrado de los testigos, pero sabía que tenía que llegar hasta el final, y lo hice… Espero que Weinstein nunca vea el exterior de una celda de prisión durante su vida. ”
Weinstein enfrenta una sentencia máxima de 18 a 24 años de prisión por los cargos por los que fue declarado culpable: violación forzada, cópula oral forzada y penetración con un objeto extraño.
El trabajo del jurado no ha terminado, ya que tendrá que regresar a la corte el martes por la mañana para escuchar los argumentos sobre los «factores agravantes», que influirán en la sentencia de Weinstein.
Los abogados de Weinstein se negaron a comentar fuera de la corte, ya que el caso aún está pendiente. No se ha fijado la fecha de la sentencia.
Después de absolver a Weinstein del cargo 5, la agresión sexual del masajista, se pidió a los miembros del jurado que consideraran la versión de delito menor del mismo delito. El jurado se dividió 10-2 a favor de condenarlo por el cargo de delito menor. Si hubiera sido condenado por el delito menor, el cargo habría sido desestimado debido al estatuto de limitaciones.
El jurado comenzó a deliberar el 2 de diciembre y sus deliberaciones duraron aproximadamente 40 horas, repartidas en 10 días.
El ex titán de Hollywood fue juzgado por siete cargos en total: dos cargos de violación forzada, dos cargos de agresión sexual por restricción, dos cargos de cópula oral forzada y un cargo de penetración con un objeto extraño.
Los cuatro acusadores alegaron que Weinstein los agredió sexualmente en habitaciones de hotel en Los Ángeles y Beverly Hills entre 2005 y 2013. Si hubiera sido condenado por todos los cargos, Weinstein habría enfrentado entre 60 años y cadena perpetua.
Weinstein, de 70 años, ya cumple una condena de 23 años tras ser declarado culpable de violación y agresión sexual durante su primer juicio penal en Nueva York en 2020.
La Corte de Apelaciones de Nueva York, que es la corte más alta del estado, escuchará la apelación de esa condena el próximo año.
Weinstein ha estado detenido desde julio de 2021 en el Centro Correccional de las Torres Gemelas en el centro de Los Ángeles, luego de ser extraditado de Nueva York. Ha estado confinado a una silla de ruedas y sufre una amplia gama de problemas médicos, que incluyen diabetes, apnea del sueño, problemas cardíacos y problemas oculares.
Siebel Newsom, la esposa del gobernador de California Gavin Newsom, alegó que Weinstein la violó en 2005, después de que ella llegara a lo que pensó que era una reunión de negocios.
“Harvey Weinstein nunca podrá violar a otra mujer”, dijo Siebel Newsom en un comunicado. “Pasará el resto de su vida tras las rejas, donde pertenece. Harvey Weinstein es un depredador en serie y lo que hizo fue una violación. A lo largo del juicio, los abogados de Weinstein utilizaron tácticas de sexismo, misoginia y acoso para intimidarnos, degradarnos y ridiculizarnos a las sobrevivientes. Este juicio fue un claro recordatorio de que nosotros, como sociedad, tenemos trabajo que hacer. A todos los sobrevivientes: los veo, los escucho y estoy con ustedes”.
El gobernador Newsom también emitió un comunicado, diciendo que está “increíblemente orgulloso de mi esposa y de todas las mujeres valientes que se presentaron para compartir su verdad y animar a innumerables sobrevivientes que no pueden”.
“Su fuerza, coraje y convicción es un poderoso ejemplo e inspiración para todos nosotros”, continuó Newsom. “Debemos seguir luchando para garantizar que los sobrevivientes reciban apoyo y que se escuchen sus voces”.
La fiscalía también llamó a cuatro testigos de “malas acciones anteriores” para respaldar las acusaciones acusadas, incluida Ambra Battilana Gutiérrez, la modelo italiana que fue el centro de una operación encubierta de la policía de Nueva York contra Weinstein en 2015.
La fiscalía describió a Weinstein como un «depredador» en los argumentos finales e instó al jurado a poner fin a su «reinado de terror».
Su equipo de defensa respondió que los acusadores entablaron relaciones “transaccionales” con el productor debido a su poder en la industria del entretenimiento. “Ellos jugaron el juego”, dijo el abogado defensor de Weinstein, Alan Jackson. “Lo odian ahora, inequívocamente, y ese odio se tradujo en su testimonio”.
Weinstein ha sido acusado de acoso sexual, agresión o violación por más de 100 mujeres que se han presentado públicamente en los últimos cinco años.
En un comunicado, Gascón dijo que estaba “decepcionado” de que el jurado se dividiera en algunos de los cargos. Agradeció a los acusadores por presentarse y por someterse a un contrainterrogatorio.
“Estoy asombrado por su valentía”, dijo Gascón. “Se merecen algo mejor de lo que el sistema les ha dado”.