He aquí por qué las personas heterosexuales deberían ir a ver ‘Bros’ en los cines


Triple Take: Sí, esta comedia romántica rompe los límites, pero también es divertida, inteligente y sexy. En otras palabras: es para todos.

«Bros» de Nick Stoller y Billy Eichner tiene mucho que ofrecer más allá de sus elementos supuestamente rompedores: Eichner, quien coescribió la película y la protagoniza, la llamó «la primera comedia romántica gay jamás lanzada por un estudio importante». a principios de este año, que es mas o menos cierto, pero tampoco es esencial para disfrutar la película por sus propios méritos, y debería (con suerte) resultar ser una atracción de taquilla para el público hambriento de comedias románticas divertidas, sexys y dulces.

“Bros” está protagonizada por un elenco completamente LGTBQ+ (incluso los personajes heterosexuales son interpretados por estrellas LGBTQ+, un giro divertido en la predilección de Hollywood por mantener a menudo a las estrellas homosexuales en el clóset presentándolos como personajes heterosexuales) y se centra en Eichner como un presentador de podcast hastiado que se enamora para el alumno de Hallmark Channel, Luke Macfarlane; el elenco también incluye a Harvey Fierstein, Bowen Yang, Symone, Miss Lawrence, Guy Branum, Guillermo Díaz, Amanda Bearse y Ts Madison.

Como Bobby Lieber de Eichner bromea a lo largo de la película, incluso es parte integral de su último avance, encontrar una manera de contar historias gay para audiencias heterosexuales es confuso en el mejor de los casos, sin sentido en el peor. ¿»Amor es amor es amor»? Eso es una tontería, e incluso cuando «Bros» intenta ensartar el punto, todavía está envuelto en un marco de género muy tradicional. ¿Este romance gay está realmente diseñado para atraer principalmente a audiencias heterosexuales? Bueno, tal vez, y tal vez eso sea indicativo de su furtivo poder radical.

La editora ejecutiva de IndieWire, Kate Erbland, el editor gerente adjunto Ryan Lattanzio y el editor asociado Jude Dry han visto y disfrutado. — la película, y están ansiosos por analizarlo: ¿para quién es “Bros”? ¿Y qué significa eso para esta característica de estudio que rompe los límites?

KATE ERBLAND: Muchos de los primeros materiales de marketing de «Bros» han resaltado sus metaelementos, ya que Bobby Lieber, el presentador de podcast/museo deliciosamente oscuro y cansado del mundo de Eichner (¡está en esa rutina!) parlotea sobre sus experiencias cuando se le pidió que escribiera un comedia romántica… sobre chicos homosexuales… que atraerá a audiencias heterosexuales. Película dentro de una película, ¡ahoy!

Pero no del todo: «Bros» no lo es Realmente sobre Bobby escribiendo una comedia romántica con un gran atractivo que resulta ser sobre tipos homosexuales, incluso si eso es exactamente lo que Eichner está haciendo con «Bros». Bobby puede mostrarse reacio a preparar una película para todos los públicos, pero a medida que comienza a enamorarse del encantador Aaron (Macfarlane), parece que no puede escapar de los ritmos de las comedias románticas que gobiernan su propia vida.

«Hermanos»

Universal

Todo es bastante irónico, muy divertido y muy consciente de su lugar dentro del rígido marco de género de la comedia romántica respaldada por el estudio. Aún así, Eichner y Stoller están ansiosos por empaquetar este romance relativamente predecible con elementos realistas que pueden no resultar necesariamente familiares para audiencias muy heterosexuales: la rutina de encontrar a alguien en Grindr, los perímetros cambiantes de cómo se ve la monogamia y muchas orgías para empezar. . Sí, creo que es una película diseñada para personas heterosexuales, pero con una mentalidad disimuladamente amplia. Al usar las limitaciones del género, «Bros» a menudo se sale de ellas.

Ryan, la película (como era de esperar) está ansiosa por demostrar que, si bien a menudo puede verse y sentirse como cualquier otra comedia romántica, tiene un respaldo LGBTQ+ serio. ¿Cuáles fueron algunas de sus partes favoritas en las que Eichner y compañía permitieron que la película ondeara su bandera del arcoíris en alto y con orgullo?

RYAN LATTANCIO: Ciertamente, mi aspecto favorito de «Bros» es que es la primera película LGBTQ de estudio que no aborda el dolor, el sufrimiento, el trauma o la homofobia sistémica. Sí, el encuentro obsceno del escritor/estrella Billy Eichner y el director Nicholas Stoller para la era de Grindr (o más descaradamente apodado «Zellweger» aquí; hilarante) es principalmente una película gay envuelta en un paquete directo (ese paquete es la comedia romántica formato establecido en el viejo Hollywood y masterizado por Nora Ephron en los años 90).

Pero el avance real aquí, más allá de que el elenco sea gay de pies a cabeza, gay, gay, está en cómo «Bros» se ajusta a esa misma fórmula. El proyecto, por así decirlo, de ser queer consiste en desmantelar los mitos culturales establecidos y rehacerlos como propios: “Bros” hace exactamente eso.

También me encanta lo poco arrepentido que es Bobby (Eichner): cuestiona la cultura queer en su podcast y sospecha de los mismos estereotipos que sabe que habita. (Al principio de la película, gana un premio como “Hombre gay blanco cis del año del año”). por su propia comunidad.

«Hermanos»

Universal

Hay una broma hilarante sobre el «Oye, ¿qué pasa?» ida y vuelta que en realidad domina tantos intercambios de Grindr antes de una reunión que seguramente será decepcionante. Aunque, al final, «Bros» es en gran parte una comedia de estudio producida por Judd Apatow (y tiene el tiempo de ejecución innecesario para igualar las fiestas de risa con clasificación R del propio director), por lo que solo hay un botón directo en tu cara. empujarlo puede hacer. Desearía que la película hubiera hecho más para desentrañar los detalles y el desorden del sexo entre hombres, pero ciertamente es audaz al mostrar cómo las definiciones de sexo en pareja continúan expandiéndose en nuestra arena.

Jude, ¿sentiste que “Bros” fue lo suficientemente lejos en términos de ofrecer una película reveladora sobre la experiencia gay a la audiencia general que los cineastas esperan atraer? Todavía me preocupa si la audiencia del fin de semana de apertura aquí se limitará a hombres homosexuales, pero depende de nosotros correr la voz. O no.

JUDE SECO: Ese es el desafío que Eichner, Stoller y Apatow parecen haberse propuesto, Ryan. Aunque no puedo evitar preocuparme de que estén jugando el juego equivocado. Aunque supongo que cualquier comedia romántica gay ambientada en el verso de Apatow siempre se sentiría dirigida a audiencias heterosexuales: ese es el pan y la mantequilla de Apatow. “Bros” está tratando de hacer por los chicos homosexuales lo que “Trainwreck” y Amy Schumer hicieron por las mujeres. Digo «chicos gay» por una razón, porque para ellos parece que es esta película. Aaron es el tipo de chico gay que la gente de la política de respetabilidad quería exhibir en los años 90. ¿Es revelador mostrar que los exjugadores de hockey guapos y amantes de Garth Brooks también pueden ser homosexuales? Es un personaje dulce, pero esto me parece un juego muy transparente en la homosexualidad aceptable.

Por supuesto, Bobby va en contra de todo eso. Es ruidoso, obstinado, neurótico y ferozmente apasionado por los derechos y la historia LGBTQ+. Desafía a Aaron por sus tendencias heteronormativas y no tiene miedo de molestar a mamá en la cena. Eichner es inteligente y se hizo un nombre gracias al humor callejero combativo. Ya ha jugado todos los argumentos en contra de esta película en su cabeza, y se nos ha adelantado al burlarse de nosotros primero. Toda la trama del museo LGBTQ+ parece fabricada para incluir todas las identidades posibles, desde hombres bisexuales hasta lesbianas enojadas y múltiples mujeres transgénero no conformes (gracias, Ts Madison, Eve Lindley y Miss Lawrence). Sus constantes disputas sobre la representación adecuada de su pedazo del pastel del arcoíris no son solo para reír, es la respuesta de Eichner a los inevitables críticos de la película.

Pero decirlo en voz alta no cambia el hecho de que el romance central sigue siendo entre dos hombres homosexuales cis blancos. ¿Eichner obtiene un pase simplemente por burlarse de este hecho? Si bien Aaron es un personaje dulce, parece casi genéticamente diseñado para ser la versión menos ofensiva y más estadounidense de un tipo gay macizo. Él es el epítome de “masc4masc”; del tipo de hombre gay apolítico que camina por ahí completamente despreocupado por su alteridad hasta que alguien asume que su novio es su hermano. Comparado con este Adonis, Bobby se convierte en el desvalido porque es ¿demasiado flaco?

Como fan de «Trainwreck», Kate, ¿cómo ves que «Bros» encaje en el verso de Apatow? ¿Y crees que están jugando el juego correcto?

ERBLANDIA: Creo que tienes razón, Jude, «Bros» hará por los gays lo que «Trainwreck» y Amy Schumer hicieron por las mujeres. Y mientras sabiamente señalas que es tíos gays en el corazón de este impulso hacia una producción cinematográfica más inclusiva (léase: más honesta) respaldada por un estudio, no puedo evitar pensar que, como algo así como «Virgen de 40 años» (tipo humor, diversión, pero aún así tipo- centrado) ayudó a hacer «Trainwreck» (¡mujeres! ser ¿gracioso? ¡Qué mundo!) se sienten posibles, y “Trainwreck” podría haber hecho posible a “Bros”, tal vez “Bros” haga posible otra cosa, como una comedia romántica lésbica apatowiana.

El director de Bros, Nicholas Stoller, en el set de Bros.

El director de «Bros» Nicholas Stoller

Nicole Rivelli/Universal Pictures

El cambio es lento, especialmente en Hollywood, y aunque me imagino que montones de peces gordos del estudio estaban absolutamente salivando por mi reacción inicial al humor más LGBTQ de la película, me incliné hacia Ryan varias veces para preguntar: «¿Es eso lo que es?» ¿me gusta?» – eso es una victoria en mi libro. Es, como mínimo, un paso adelante.

Ryan, ¿»Bros» va a hacer algo salvaje, como, oh, cambiar algunas mentes y corazones?

LATTANCIO: Billy Eichner ha enfatizado en la rueda de prensa de «Bros» que aquí hay una película sobre hombres homosexuales reales con problemas homosexuales reales como fobia al compromiso, inseguridad corporal, autodesprecio; en otras palabras, el lado más oscuro de la vida masculina gay en el Siglo 21. Creo que es una evaluación justa pero, hasta cierto punto, la película quiere tener las dos cosas con respecto a lo que Jude sugirió: Bobby y Aaron forman una pareja gay aceptable, agradable a la vista y a la mente. el multiplex «Bros» no es el retrato de verrugas y todo lo que puede aspirar a ser, pero tampoco estoy tan seguro de que el mundo esté listo para aceptar eso.

¿Qué tan lejos «Bros» lo hace mover la aguja depende de cuánta gente esté dispuesta a votar con los dólares el fin de semana inaugural. Pero es un comienzo; De la misma manera que «Trainwreck» abrió las puertas a las comedias «desordenadas» sobre mujeres (a pesar de que estuvieron presentes todo el tiempo en el espacio independiente), «Bros» podría anunciar oportunidades para una representación gay más cotizada sobre los actores secundarios generalmente marginados. se siente como si hubiéramos jugado históricamente en comedias de mayor presupuesto.

Eichner ha tenido cuidado de decir que esto no es un «indie» o «algo de transmisión que se siente desechable». Eso puede ser cierto. «Bros» no es desechable. Pero no estoy seguro de qué tan histórico es realmente, por muy deliciosa que sea una fantasía arraigada en la realidad.

"hermanos"

«Hermanos»

Imágenes universales

Jude, ¿sientes que «Bros» logra algo que produzca cambios aquí en el espectro más amplio de la narración cinematográfica queer?

SECO: En términos de narración, es una comedia muy divertida que trata sobre las indignidades (y placeres) particulares de la vida gay contemporánea. No es radical, pero los intentos recientes han demostrado que es muy difícil de lograr, y Eichner lo hizo. Qué es Muy radical acerca de «Bros» es el elenco totalmente queer, que se extendió a papeles por debajo de la línea siempre que fue posible (gracias a mis amigas, la diseñadora de producción Lisa Myers y la decoradora de escenarios Nicki Ritchie). Eso es algo que el público no necesariamente verá y que en realidad tendrá el mayor impacto en Hollywood. Los “Bros” pusieron dinero del estudio en los bolsillos de la gente queer y créditos importantes en sus currículums.

Al asegurarse de que todos los integrantes del elenco fueran homosexuales, Eichner usó los factores que podía controlar para hacer una declaración política. Después de hacer las paces con su condición de galán de Hallmark, Luke Macfarlane finalmente pudo demostrar su carisma de protagonista. Y me encantó saber que la madre conservadora de Aaron, por ejemplo, es la estrella de «Married… with Children» Amanda Bearse, ¡la primera actriz de horario estelar en declararse lesbiana (en la portada de The Advocate en 1993)! O ver al miembro original del elenco de “Queer Eye”, Jai Rodríguez, haciéndose pasar por el hermano heterosexual de Aaron. Sin mencionar a Harvey Fierstein, Guy Branum, Guillermo Diaz, Jim Rash, Monica Raymund y Peter Kim en papeles secundarios. Los créditos juegan como quién es quién de los artistas gay de los últimos cincuenta años.

Eichner puso su dinero (y el de Universal) donde está su boca, y «Bros» debería generar más trabajo para todos los involucrados. El impacto de esos créditos se sentirá durante mucho tiempo. Esperemos que Hollywood esté prestando atención.

Un lanzamiento de Universal Pictures, «Bros» ya está en los cines.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.



Source link-21