Helen Mirren piensa que es “ridículo” que a los escritores se les diga que se mantengan en su carril.
La actriz ganadora del Oscar ha criticado la idea de que los escritores sólo pueden contar historias sobre su propia raza o religión después de la disputa sobre la llamada «cara judía» sobre su nueva película. Golda.
«Es más aterrador para un escritor que le digan que no se le permite escribir sobre temas con los que no tiene una conexión inmediata de ADN», dijo Mirren al Tiempos de radio. “Me imagino que debe ser muy alarmante. Y ridículo”.
Mirren estaba respondiendo a una declaración de Golda El escritor Nicholas Martin, quien dijo que hay un «autoritarismo progresivo» en la industria del entretenimiento, lo que lleva a que a los escritores se les diga que «no pueden hacer esto o aquello». le dijo al Tiempos de radio: «¿Se supone que debo escribir sobre hombres de mediana edad que viven en el sur de Londres?»
Ni Mirren ni Martin son judíos, lo que significa que han sido criticados por su participación en Goldaque describe la vida de Golda Meir, la cuarta Primera Ministra de Israel.
La actriz británica Maureen Lipman estuvo entre quienes expresaron su oposición y le dijo al crónica judía el año pasado: “Estoy seguro [Mirren] Será maravilloso, pero a Ben Kingsley nunca se le permitiría interpretar a Nelson Mandela. Simplemente ni siquiera podías ir allí”.
Martin dijo: “No creo que toda esta discusión sobre los gentiles interpretando a los judíos sea útil… El trabajo de Helen era retratar a Golda auténticamente, lo cual la familia de Golda diría que ella hizo. Un destacado historiador israelí dijo que Helen es “más Golda que Golda”.
Guy Nattiv, el director judío-israelí de Golda, también defendió Mirren. “Nunca sentí que había comprometido la autenticidad [of the film] utilizando a Helen, que puede pasar de ser divertida y suave, como una abuela, a ser feroz y despiadada como un político”, dijo.