Podría ser hora de repensar la reputación de responsabilidad fiscal de los conservadores. The Associated Press informó que los enemigos del aborto en Kansas cargado casi $120,000 en tarjetas de crédito el lunes para tratar de financiar un recuento sin sentido de los recientes en todo el estado voto que abrumadoramente favoreció el aborto derechos. Esto parece mucho para cargar en una tarjeta de crédito en esta economía, escuché los crudités cuestan $20 estos días. El recuento no llegará a ninguna parte, considerando que los partidarios del derecho al aborto ganaron por un margen de casi 20 puntos, pero, de nuevo, los opositores al aborto podrían estar en lo cierto: ¡piense en los puntos de viaje!
Los funcionarios electorales estatales aprobaron un recuento esta semana, con la condición de que Melissa Leavitt, activista contra el aborto y conspiradora electoral de Kansas (quien solicitó formalmente el recuento) y sus partidarios paguen el costo de aproximadamente $229,000 por adelantado, con una fecha límite fijada para las 5 p. m. del miércoles. El presidente de la Coalición por la Vida de Kansas, Mark Gietzen, “utilizó una tarjeta de crédito para pagar todos menos $1,500 de los costos”, que Leavitt cubrirá ella misma. De acuerdo a hacia Reflector de Kansas, Gietzen ofreció “acondicionar su casa para asegurar la fianza requerida para ordenar un recuento en todo el estado”. Para el final del lunes, «había echado mano de una cuenta de jubilación para apoyar el esfuerzo».
A partir del martes por la mañana, Leavitt’s recaudación de fondos para el recuento ha recaudado alrededor de $47,000. Eso sí, estas decisiones financieras se toman a medida que nos acercamos más y más a una recesión cada día. Aparentemente, Gietzen y Leavitt están tan convencidos de la idea de que un recuento descubrirá mágicamente más de 165,000 boletas no contadas (también conocidas como más del 10% de las boletas emitidas), que están dispuestos a apostar su futuro financiero en eso.
Sin una pizca de evidencia, Leavitt reclamación (es ella ha «visto datos… de que hubo irregularidades» en la noche de las elecciones. Gietzen le dijo a AP: “La verdad es quién sabe quién ganó la votación”, y mintió que la elección se vio empañada por un fraude “masivo” a través de la “recolección de votos”, argumentando que las personas habían obtenido y emitido votos ilegalmente en buzones.
Por supuesto, si alguien es culpable de fraude, es el lado anti-aborto que envió un mensaje de texto Los votantes de Kansas dijeron en masa que su medida daría a las mujeres una “opción” y apoyaron la “salud de la mujer” antes de las elecciones. Dijeron que no usarían la medida para prohibir totalmente el aborto, a pesar de que en privado jurando para hacerlo También redactaron la medida como engañosamente posible, y optó por que se votara durante una elección primaria, lo que tiende a atraer menos atención y una menor participación.
G/O Media puede recibir una comisión
Por mucho que los teóricos de la conspiración de derecha como Leavitt y Gietzen se mientan a sí mismos y a sus seguidores, la realidad es que los votantes de Kansas sabían lo que estaba en juego y se presentaron. Desde la caída de Hueva—e incluso antes, cuando Texas prohibió efectivamente el aborto en septiembre pasado— Kansas se ha convertido en el último paraíso del aborto en la región de las Grandes Llanuras. Tres de los cuatro estados limítrofes se han movido para prohibir el aborto, cuadriplicando solicitantes de aborto fuera del estado. La votación del 2 de agosto en Kansas mostró que el derecho al aborto está muy popular en todas partes y ganar cuando están directamente en la boleta.
Que los activistas antiaborto se deslumbren no es exactamente una noticia, ni lo es su historial probado de irresponsabilidad fiscal. los El Correo de Washington informó en 2019 que entre 2016 y ese año, varios gobiernos estatales antiabortistas defendieron las restricciones al aborto en los tribunales había gastado casi $ 10 millones en honorarios legales (con dólares de los contribuyentes). Sólo el estado de Texas le debía a Whole Woman’s Health más de $2.3 millones después de que la Corte Suprema anulara una restricción del aborto en el estado en el caso de 2016 Salud integral de la mujer v. Hellerstedt. Entre estos números y la enorme deuda de tarjetas de crédito de los opositores al aborto de Kansas, estas son prácticamente las últimas personas que deberían decirnos que no tenemos dinero para financiar la atención del aborto, la licencia familiar paga u otros programas de «derechos».