Humza Yousaf ha confirmado que los ministros del SNP y de los Verdes «no creen que exista un caso» para que se otorgue una compensación a las empresas que realizan inversiones en medio del esquema de devolución de depósitos retrasados (DRS).
Humza Yousaf dijo que el gobierno del Reino Unido trató de «sabotear» el esquema en el último momento al objetar que se incluyeran las botellas de vidrio.
El miércoles, el DRS se retrasó por cuarta vez hasta al menos octubre de 2025 para alinearlo con un esquema planificado en Inglaterra.
El gobierno escocés culpó a Westminster por la demora y dijo que la falta de una exclusión para el vidrio en virtud de la Ley del Mercado Interno en todo el Reino Unido socavó el esquema.
Pero el Herald on Sunday reveló que los ministros actuales del SNP y los Verdes expresaron su preocupación por el posible enfrentamiento hace tres años como parte de un comité de Holyrood que investigaba la Ley del Mercado Interno.
Leer más: SNP planteó preocupaciones sobre el DRS hace tres años a pesar de la afirmación de la ‘hora 11’
La Federación de Minoristas Independientes dijo que está recibiendo asesoramiento sobre posibles acciones legales, diciendo que se ha quedado fuera de su bolsillo por la necesidad de prepararse para el DRS.
Se le preguntó al Primer Ministro sobre las solicitudes de compensación cuando habló con el programa Sunday with Laura Kuenssberg de la BBC.
Él dijo: «No creemos que haya un caso para que el gobierno escocés deba compensar porque la acción que hemos tenido que tomar se debe a esa intervención de última hora y último minuto del gobierno del Reino Unido, lo que ha significado que un El esquema escocés, desafortunadamente, no es viable”.
Yousaf dijo que el DRS es un ejemplo de cómo “la devolución se está volviendo inviable” debido a la intervención de Westminster.
Anteriormente, la ministra de Economía Circular, Lorna Slater, dijo que las figuras de la industria sentían que alinearse con el DRS del gobierno del Reino Unido era el camino a seguir, incluso si eso significaba otro retraso.
La Sra. Slater aceptó que las empresas han realizado una «inversión significativa» para prepararse para el DRS, pero dijo que el sector apoya la decisión de retrasar hasta que el plan del gobierno del Reino Unido esté listo.
Leer más: Análisis: Decir que el engaño del gobierno del Reino Unido ha fallado espectacularmente
Hablando el jueves, dijo que estaba «muy, muy escéptica» de que los ministros del Reino Unido cumplan con la fecha límite de octubre de 2025 para presentar su DRS.
Pero los conservadores escoceses dijeron que Yousaf está creando una disputa constitucional para ocultar las fallas de su gobierno.
El MSP y presidente del partido, Craig Hoy, dijo: “Las empresas de Escocia se horrorizarán de que Humza Yousaf haya desestimado sus pedidos de compensación.
“Las afirmaciones de que el gobierno del Reino Unido saboteó este esquema simplemente no encajan cuando los ministros supieron durante años que tendrían que solicitar una exención del mercado interno.
“Las empresas que ya están luchando con el aumento de los costos saben quién tiene la culpa de los constantes retrasos en el sistema de devolución de depósitos.
“La culpa recae directamente en Lorna Slater y este gobierno de SNP-Green, que debería pagar la factura de los millones de libras que las empresas desembolsaron de buena fe para prepararse para el plan que se implementará en Escocia”.
La portavoz de Scottish Labor net zero, Sarah Boyack, dijo: “Desde el principio, se han planteado serias preocupaciones sobre el DRS y siempre han caído en saco roto.
“El SNP y los Verdes han ignorado a las empresas, y ahora se espera que paguen la factura de este caos increíblemente costoso.
“El caos y la incompetencia que ha caracterizado este esquema se está convirtiendo en una segunda naturaleza para este gobierno”.
Agregó: “Durante toda esta entrevista, Humza Yousaf, obsesionado con la independencia, pasó más tiempo prometiendo un referéndum que hablando sobre los problemas con el DRS, nuestro NHS o la crisis del costo de vida”.
“El SNP debe dejar de culpar de sus propios fracasos a la devolución y centrarse en los problemas reales que enfrentan los escoceses ahora”.