Un solicitante de asilo de 27 años de Eritrea mató a puñaladas a una niña de 14 años en diciembre, hiriendo gravemente a su amiga. Recibió cadena perpetua el martes. Su caída es también un monumento a múltiples fracasos.
Tres niñas lloran en la escena del ataque con cuchillo en Illerkirchberg el 6 de diciembre de 2022, un día después del crimen.
En términos abstractos, todo transcurría como el estado de derecho podía desear en caso de un delito. Había un sospechoso, un comienzo rápido del juicio, pruebas claras, un veredicto claro: cadena perpetua por el asesinato de una colegiala de 14 años en Illerkirchberg, Baden-Württemberg, que estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado el 5 de diciembre de 2022.
En términos concretos, sin embargo, nada en el caso salió como le gustaría al estado de derecho: el crimen podría haberse evitado fácilmente, una vida inocente fue arrebatada sin sentido, y surgen preguntas tras preguntas.
Okba Michael B., de 27 años, era un solicitante de asilo de Eritrea. Antes de venir a Alemania estuvo en Etiopía, Sudán, Libia e Italia. Italia es un país seguro; de acuerdo con las reglas de Dublín, no debería haber estado en Alemania en absoluto. Primera pregunta: ¿por qué estaba aquí?
Gran enfado con las autoridades migratorias
Okba Michael B. vivía en un campo de refugiados en Illerkirchberg desde 2017. No le gustaba especialmente allí. El lugar le ofrecía poco, y allí vivían «casi solo ancianos», según sus notas. Ha estado en Alemania desde 2015, inicialmente en otros lugares. Segunda pregunta: ocho años en Alemania, todavía sin perspectivas, ¿qué salió mal por parte de las autoridades?
En cualquier caso, B. estaba extremadamente enojado con las autoridades de inmigración. El día del crimen, se dirigía a la oficina del distrito en Ulm alrededor de las 7 a.m. Tenía un cuchillo con él, que quería usar para obligar a que le entregaran su pasaporte para poder viajar a Etiopía y casarse allí. Por supuesto que no tenía novia, solo un conocido de internet que ya lo había rechazado. B. soñaba con una esposa y una familia. Esperaba que el matrimonio también curara sus problemas de erección. Todo fue presentado en la corte.
Su vida en Alemania fue diferente de lo que había deseado. Él mismo no hizo comentarios al principio durante el juicio, pero las notas que se habían encontrado en su habitación se introdujeron en la audiencia. Según un informe del «Schwäbische», describe a los alemanes como «sucios» y «como cerdos» y se queja de aburrimiento.
Intentó forzar su pase con un cuchillo
En su camino por la mañana se encontró con los dos estudiantes y de repente tuvo miedo de que hubieran visto el cuchillo y pudieran denunciarlo a la policía y así frustrar sus planes. Eso es lo que dice la acusación. Por lo tanto, se dice que B. decidió matar a las niñas. Solo apuñaló al niño de 13 años de frente. «Fue gracias a una feliz coincidencia que la hoja del cuchillo no penetró en el pecho de la víctima, sino que fue desviada por una costilla», dice un comunicado de la fiscalía de Ulm.
Según su plan, el eritreo se volvió hacia Ece, de 14 años, la empujó al suelo por la espalda y apuñaló a su víctima varias veces con su cuchillo de 16 centímetros de largo en la zona de la espalda. y la parte de atrás de su cabeza. Ece murió en el hospital a las 9:30 am por una hemorragia interna causada por las heridas de arma blanca. El tribunal reconoció las características del asesinato de la perfidia y la habilitación de otro delito.
B. había estado enojado con la oficina del distrito todo el tiempo. No está solo: en toda Alemania, los extranjeros y los residentes afectados están frustrados con las autoridades porque les dificultan la vida o tienen tiempos de procesamiento infinitamente largos. El autobloqueo alemán a través de una burocracia asfixiante sólo produce perdedores. Y algunos pierden los nervios al respecto. Tercera pregunta: ¿Cuál es la proporción de frustración que generan las autoridades en delitos como este?
Los eritreos permanecen incluso después del rechazo
Además, se dice que B. perdió su trabajo unos días antes del ataque, lo que le habría dejado hasta 2.500 euros al mes. Así lo informó el «Schwäbische». Tomaba el dinero que Michael B. ganaba para las prostitutas o se lo jugaba. En el trabajo uno estaba satisfecho con él; trabajaba en turnos de noche en una planta de producción y se lo consideraba tranquilo y educado. Esta descripción contrasta marcadamente con la conclusión del tribunal de lo penal de que las 23 puñaladas y cortes en el cuerpo de Ece, algunos de ellos masivos, se llevaron a cabo con «pura intención de destruir».
Según la oficina federal responsable, la mayoría de los inmigrantes africanos llegaron a Alemania desde Eritrea en abril, y el país siempre ocupa una posición destacada en las estadísticas. Según el Instituto Federal para la Investigación de la Población, dos tercios de los eritreos llevan más de un año viajando.para llegar a Alemania. A diferencia de los sirios, por ejemplo, los hombres de Eritrea suelen estar solos. También tienen menos acceso a redes de apoyo en Alemania.
Las perspectivas de reconocimiento de los eritreos en Alemania en los últimos años han sido buenas. La tasa de aceptación fue de alrededor del 50 por ciento. Aunque actualmente está cayendo, nadie está siendo deportado al país. Al mismo tiempo, los eritreos tienen tres veces más probabilidades de ser sospechosos de delitos penales que los alemanes..
Según el fiscal, no está claro si el condenado será deportado a su país de origen durante su condena. Él mismo había declarado su voluntad de hacerlo en la audiencia. En primer lugar, la sentencia debe convertirse en firme. Esto probablemente sucederá. No se puede suponer que se interpondrá recurso de apelación, ya que el defensor público del homicida también había abogado por la vida, solo que sin «culpa especialmente grave».
El juicio contra Michael O. duró sólo cinco días de sesiones, todas con intérpretes y peritos psiquiátricos, penalmente ejemplar en términos de Estado de derecho. Al mismo tiempo, esta historia simboliza lo contrario de ejemplar en todos los ámbitos fuera del derecho penal.