A nivel internacional, la economía suiza se considera un caso especial positivo, también gracias a su sólido crecimiento. Pero la pintura se está desprendiendo cuando comparas el crecimiento con el fuerte aumento de la población.
El crecimiento económico en Suiza se distribuye entre una población en rápido crecimiento: el PIB per cápita solo aumenta ligeramente.
El mundo mira a Suiza con envidia. Porque en este país, según el forastero, muchas cosas -y en especial la economía- parecen ir mejor. El país hizo frente tan bien a la crisis financiera de 2008 como al shock del franco de 2015 o la pandemia de Covid. Pero Suiza no solo es asombrosamente resistente a las crisis, también tiene una legislación relativamente liberal, una deuda nacional baja y una política monetaria orientada a la estabilidad, lo que asegura que la inflación en este país sea mucho más baja que en la zona del euro o en EE. UU., por ejemplo. .
Crecimiento extensivo en lugar de intensivo.
A primera vista, Suiza también podría obtener buenas notas por su crecimiento económico. El país ha aumentado su producto interno bruto (PIB) real en más del 60 por ciento en los últimos 30 años. Esto significa que no está creciendo tan rápido como los EE. UU., cuya economía pudo crecer alrededor del 100 por ciento en el mismo período. Pero Suiza al menos creció mucho más rápido que Alemania (40 por ciento), e incluso más que Japón (21 por ciento), considerado un problema económico desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 1990 y las «décadas perdidas» que se han lamentado. desde entonces.
Sin embargo, lo que no se tiene en cuenta en tales comparaciones es el hecho de que Suiza difiere significativamente de casi todos los países industrializados en un aspecto, y es que con un alto crecimiento demográfico. La población de Suiza ha aumentado en alrededor de 2 millones o el equivalente al 27 por ciento en las últimas tres décadas. De los principales países industrializados, solo los EE. UU., que es un país de inmigración mucho más grande, tiene una tasa de crecimiento similarmente fuerte del 29 por ciento. En Alemania, por otro lado, el aumento fue solo del 3,5 por ciento, y en Japón la población creció solo un 0,6 por ciento.
David Marmet, economista jefe de Zürcher Kantonalbank (ZKB), compiló estos números. Y puso el crecimiento económico en relación con el crecimiento de la población. Esto muestra que, de repente, a Suiza ya no le está yendo particularmente bien en una comparación de países. En las últimas tres décadas, el PIB per cápita en Suiza solo aumentó un 29 por ciento. Eso es significativamente menos que en los EE. UU. con un 55 por ciento o en Alemania con un 36 por ciento. Y en comparación con Japón (20 por ciento), que ha estado luchando durante 30 años con la reputación de apenas moverse económicamente, la diferencia es irritantemente pequeña.
«Específicamente, esto significa que el nivel de vida en Suiza se ha desarrollado relativamente mal», dice Marmet. Aunque el PIB está aumentando sobre el papel, la prosperidad apenas aumenta. La economía ha crecido «extensamente» en las últimas décadas, lo cual es un lado oscuro de la economía doméstica. Porque «en su forma pura, el crecimiento extensivo significa que el aumento del PIB corresponde sólo al crecimiento de la población y que, en consecuencia, el crecimiento de la productividad se estanca». En otras palabras: la razón principal por la que aumenta la producción es porque la entrada también aumenta.
Apenas hay progreso en la productividad
Más deseable que el crecimiento «extensivo» o impulsado por insumos sería el crecimiento «intensivo». Lo que se quiere decir con esto es un crecimiento basado en una mayor productividad y un uso más eficiente de los factores de producción existentes. Dicho crecimiento no solo sería más rentable, sino también más sostenible desde el punto de vista medioambiental. El alto crecimiento sostenido de la población inevitablemente va de la mano con mayores requisitos de energía y un aumento de CO2-Emisiones, mayor aprovechamiento del suelo (no reproducible) y mayor carga sobre las infraestructuras públicas.
Pero Suiza no puede brillar con un crecimiento «intensivo». La productividad interna se desarrolla con demasiada lentitud. Stefan Legge, macroeconomista y profesor de la Universidad de St. Gallen (HSG), ha examinado esto desde la década de 1990. Para ello, puso el PIB en relación con el número de empleados (equivalentes a tiempo completo). Por lo tanto, su enfoque no está en el PIB per cápita, sino en el PIB por equivalente a tiempo completo. Según Legge, «la relación entre el PIB y los puestos de tiempo completo ha ido creciendo cada vez más lentamente durante los últimos 30 años, e incluso se ha estancado durante los últimos cinco años».
¿Qué significa este resultado? Legge dice: «El empleo sigue creciendo felizmente, pero el PIB ya no crece a un ritmo más rápido. Así que se acabó con las ganancias de productividad». La situación se asemeja a un juego de suma cero: para todos los que se han vuelto más productivos en los últimos cinco años, hay alguien que vuelve a bajar el promedio a través del trabajo improductivo. El total de alrededor de 300 000 nuevos puestos de trabajo a tiempo completo creados en Suiza entre el otoño de 2017 y el otoño de 2022, muchos de ellos a través de la inmigración, apenas han aumentado el nivel general de prosperidad.
«Lo que es económicamente decisivo no es cuántas personas tienen un trabajo, sino si también crean valor con su trabajo», dice Legge. Es fácil, agrega, reportar un PIB creciente cuando la población activa está creciendo rápidamente. «Pero no tiene sentido que un país siga una estrategia económica que hace del nivel absoluto del PIB el valor de referencia». Es necesario mirar el PIB per cápita o por puesto de tiempo completo. «Y con ese aspecto, el desarrollo en Suiza no parece muy agradable desde hace mucho tiempo».
Peor que (casi) todos los vecinos
El centro de investigación económica de la ETH (KOF) viene en uno análisis elaborado en el año anterior a la misma conclusión: en el pasado reciente, el crecimiento económico suizo se ha “desplazado hacia el tipo extensivo”, lo cual es problemático en términos de economía de recursos. Así, el crecimiento está impulsado principalmente por el mayor uso de factores y materiales de producción, pero no por una mejora en los procesos productivos. Al igual que Legge, el KOF no se basa principalmente en el aumento de la población total, sino en la población activa.
la KOF compara a Suiza con la UE y con los grandes países vecinos, con los que Suiza naturalmente comparte muchas similitudes culturales y socioeconómicas. Además, las últimas tres décadas se dividen en dos períodos: primero, el período entre 1990 y 2008 (el último año antes de la gran recesión de 2009) y segundo, la fase de 2010 a 2019 (el último año antes de la recesión Corona) . Esto muestra que la fuerza laboral en Suiza ha aumentado excepcionalmente fuerte, especialmente en el segundo período.
Si uno mira ahora la contribución del trabajador individual al desempeño económico, es decir, el PIB por persona empleada, la comparación es aleccionadora según el KOF. Desde 2010 en particular, Suiza se ha quedado atrás de la mayoría de sus vecinos; solo el niño problema Italia se está debilitando aún más. Por lo tanto, la conclusión del KOF es: El crecimiento económico en Suiza, que es respetable en sí mismo, está impulsado principalmente por el crecimiento de la población activa. Este último fue recientemente tan alto que compensó con creces la caída de la productividad.
Por lo tanto, la narrativa del caso especial resistente a la crisis de Suiza es engañosa. Después de todo, la economía ha estado creciendo ampliamente durante años. Hay un efecto cantidad: más personas producen y consumen más bienes y servicios. Un impulsor de esto fue la entrada en vigor de la libre circulación de personas en relación con la UE en 2002. Desde entonces, según el Informe del Observatorio Federal ha crecido en un promedio de 0,9 por ciento por año o 1,4 millones de personas. El crecimiento generalizado inducido por esto se está volviendo cada vez más evidente en la vida cotidiana, pero a menudo no se menciona en la discusión económica.
Sin recesión, ¿de verdad?
Un ejemplo son las previsiones económicas para 2023. En su mayoría, afirman con bastante confianza que Suiza puede hacerlo, gracias a un aumento del PIB del 0,6 % (economíasuisse) o 0,7 por ciento (COF) probablemente para evitar una recesión. Lo que no se menciona es que es probable que el PIB per cápita, que es más relevante como medida de la riqueza individual que el PIB absoluto, se reduzca en 2023. El KOF pronostica un aumento de la población del 1,3 por ciento para 2023. Si el pronóstico es correcto, habrá una importante recesión per cápita en Suiza en 2023. El hecho de que permanezca bien oculto en las estadísticas de crecimiento cambia poco.