inminente reanudación de las exportaciones de cereales de Ucrania, seis muertos en huelgas en el este del país


Oficial militar ucraniano afirma que el ejército ucraniano está detrás del ataque a la base aérea rusa en Crimea

Un oficial militar ucraniano, hablando anónimamente, dijo que las fuerzas ucranianas estaban detrás del ataque que provocó varias explosiones el martes en una base aérea rusa en el oeste de Crimea, territorio ucraniano anexado por Moscú desde 2014. Kyiv se ha negado a confirmar la participación de su ejército, y la información de este oficial militar no pudo ser verificada de forma independiente. Sin embargo, fue transmitido por el El Correo de Washington y el New York Times.

Las autoridades locales de Crimea informaron el martes de varias explosiones en el lugar de un aeródromo militar. El ejército ruso afirmó entonces que ningún disparo o bombardeo había sido la causa de estas explosiones, explicando que «varias municiones destinadas a la aviación [avaient] explotó en un depósito ubicado en el territorio del aeródromo militar de Saky, cerca de la ciudad de Novofedorivka ». Una persona fue asesinada.

La fuerza aérea de Ucrania dijo en un comunicado que nueve aviones militares rusos fueron destruidos en las explosiones en la base aérea, que las autoridades creen que las fuerzas rusas están utilizando como base de lanzamiento de misiles. La declaración, sin embargo, no afirma claramente un ataque. Del mismo modo, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, no dijo nada sobre el evento del martes, pero centró su discurso diario en video en Crimea, prometiendo recuperar el territorio.

El funcionario ucraniano que habló bajo condición de anonimato no reveló el tipo de armas que provocaron las explosiones y solo dijo que se trataba de un «máquina de fabricación exclusivamente ucraniana». De acuerdo a New York Times, Ucrania tiene pocas armas capaces de llegar a la península de Crimea, siendo improbable el uso de aviones dada la gran cantidad de fuerzas de defensa rusas en la región. La base aérea objetivo está a unos 160 kilómetros de la posición ucraniana más cercana.

Del mismo modo, el historiador militar y ex coronel de la tropa naval, Michel Goya, quien entrega regularmente su análisis de la guerra en Ucrania en Twitterse pregunta qué arma podrían haber usado las fuerzas ucranianas, si realmente estuvieran detrás de este ataque. «particularmente atrevido[se] y perturbador[e] para rusos ». Una de las únicas hipótesis que considera plausible es el uso de misiles balísticos, lanzados por lanzacohetes múltiples Himars, suministrados por Estados Unidos y con un alcance de 300 kilómetros. Una teoría que, sin embargo, se opone a la afirmación del gerente ucraniano de una fábrica «exclusivamente ucraniano».

La fuente también afirmó que las fuerzas de resistencia leales al gobierno de Kyiv estuvieron involucradas en el ataque, pero no especificó si estas fuerzas llevaron a cabo la operación o simplemente ayudaron al ejército ucraniano. El Sr. Goya juzgó que la resistencia interna en Crimea no era «inexistente (…) pero muy débil y no violento”.

Lea también: En Crimea, las explosiones en una base rusa avergüenzan al Kremlin





Source link-5