Según los informes, Intel cuestionó la Ley CHIPS de EE. UU., alegando que la empresa debería obtener una mayor participación de empresas como Samsung y TSMC.
Intel exige más participación en la ley CHIPS, alegando que la empresa está más orientada a los EE. UU.
Conocer la Ley CHIPS se vuelve necesario antes de entrar en el meollo del asunto. Es un incentivo del gobierno de los EE. UU. proporcionado a las empresas de la industria de semiconductores. Los beneficios incluyen $ 280 mil millones en subvenciones, incluidos $ 52 mil millones en inversiones federales y exenciones fiscales para disposiciones nacionales de investigación, diseño y fabricación de semiconductores. El gobierno de EE. UU. tiene como objetivo fomentar la producción de semiconductores en el país y, en última instancia, reducir su dependencia de Taiwán y China.
Intel insta a aumentar su participación en la legislación principalmente debido a su influencia en China. Según una declaración del CEO de Intel, Pat Gelsinger, quien habló en el Foro de Seguridad de Aspen 2023 en julio, parece que la compañía está potencialmente poniendo en juego su negocio aquí al ponerse del lado de los EE. UU. Los comentarios del analista Paul Triolo muestran claramente la situación, afirmando que Intel está obligado debido a las restricciones comerciales impuestas por los EE. UU.
Por un lado, ellos [Intel] se les pide que inviertan miles de millones en la construcción de fábricas avanzadas en los EE. UU. para la fabricación en tierra, invirtiendo al menos $ 30 mil millones antes de generar ingresos en los EE. UU. a partir de estas nuevas instalaciones.
Por otro lado, el Departamento de Comercio de EE. UU. está preparado para aplicar más controles a la capacidad de Intel para enviar semiconductores básicos a China, lo que podría reducir significativamente sus ingresos ya reducidos del mercado chino; en esencia, un doble golpe importante.
Analista Paul Triolo en EETimes
Por otro lado, el director ejecutivo de Intel afirma que la empresa se enfoca en establecer sus instalaciones de I+D en EE. UU. y afirma que competidores como Samsung y TSMC realizan la mayor parte de su trabajo de I+D en instalaciones en el extranjero. Un buen ejemplo son los planes de TSMC para producir tecnología de 2nm de vanguardia en Taiwán, lo que impide la transferencia de tecnología a los EE. UU. Al mismo tiempo, Intel mantiene su compromiso y afirma que está construyendo cinco instalaciones diferentes en los EE. UU., con planes para producir en masa la fabricación de nodos de próxima generación.
Recientemente informamos sobre una reunión entre el gobierno de los EE. UU. y los gigantes tecnológicos como Samsung, Intel y Qualcomm, todos expresando para aliviar las políticas comerciales con China. No podemos argumentar que, en este momento, China se encuentra en una posición más dominante con respecto a su vasto potencial industrial, principalmente debido al reciente auge de la IA. Dicho esto, muchas empresas temen comprometer sus negocios solo para cumplir con las políticas estadounidenses que, al final, no las beneficiarán a largo plazo.
Fuente de noticias: EETimes