Hay más de unas pocas verdades que el público ha llegado a conocer sobre Internet en las décadas transcurridas desde su concepción. En años más recientes, la mayoría se ha familiarizado con los anuncios, que se generan en función del historial de búsqueda de los usuarios. Sin embargo, muchos parecen tener la impresión de que Jason Whitlock puede no estar familiarizado con este concepto. El polarizador experto en deportes recurrió a las redes sociales para discutir su insatisfacción con el anuncio que vio en la parte superior de la página de la NFL de ESPN. Desde entonces, la publicación de Whitlock se ha vuelto viral y muchos critican su percepción de malentendido sobre cómo funcionan los anuncios.
Jason Whitlock recurrió a X (anteriormente conocido como Twitter) y compartió una captura de pantalla de una visita reciente al sitio web de ESPN. Lo que buscó resaltar fue el banner de un anuncio que promocionaba contenido sexual. Al compartir sus sentimientos, Whitlock se vinculó al sitio web y cuestionó si tal promoción era apropiada para el sitio. Puedes consultar su respuesta a continuación:
Estoy viendo la clasificación de la NFL en https://t.co/mwKPcWYZM0. Este es el anuncio que aparece encima de la clasificación. ¿Cómo es esto posible? ¿Adecuado? pic.twitter.com/GlMtT3VY1f1 de enero de 2024
Como se mencionó, estos pensamientos de la personalidad de los medios de 56 años (que en realidad trabajó para la corporación deportiva hace años) parecían sugerir que no entendió bien el concepto de publicidad dirigida. No pasó mucho tiempo para que varios usuarios inundaran sus respuestas con respuestas y no se contuvieron. Uno usuario llamado @Pecker2002 sugirió que, dado lo que se sabe sobre los anuncios, el reportero de Blaze le debe al público algunas respuestas:
Al tener esta discusión, también hay que mencionar la presencia de galletas (y no me refiero a las que se hornean). Me refiero a las herramientas digitales que ayudan a rastrear la actividad de navegación de un usuario. @HardFactorNews mencionó los pequeños datos mientras hacía una broma a costa del periodista:
Sin embargo, lo que muchos comentaristas no parecen hacer es culpar a la ESPN ampliamente visto por esta publicación viral. Y sería difícil hacerlo, considerando la logística de los anuncios dirigidos. Lo más probable es que esto no sea realmente una controversia que preocuparía a la cadena (que apenas esta semana tuvo que emitir un comunicado después de mostrando accidentalmente a una mujer parpadeando en el aire). Al menos un usuario, @doodlebobfathercree que Jason Whitlock estaba tratando de exponer un punto válido, pero se quedó corto en ese sentido:
Aquellos que no están convencidos de los anuncios dirigidos no necesitan hacer más que probar esa teoría iniciando sesión en el sitio ellos mismos y ver qué aparece. Precisamente el otro día recibí un anuncio de computadoras en ese mismo página de la NFL. Una persona llamada Sean Grahn también intervino en este asunto mostrando lo que obtiene cuando revisa la página:
Creo que eso dice más sobre tu historial de búsqueda, Jason. El mío muestra una Chevy Silverado… pic.twitter.com/d5ayXsxuho1 de enero de 2024
A primera vista, esto parecería ser un problema de las redes sociales que ha ganado más fuerza que El “horrible” error de Stephen A. Smith relacionado con Rihanna. Como resultado, los fans van a hacer bromas, como cuando la cohorte de Smith en el aire, Shannon Sharpe, accidentalmente lo llamaría «Skip» al aire. Desde entonces, Jason Whitlock respondió a la avalancha de comentarios a través de otro X mensaje, afirmando que sabe cómo funcionan los anuncios:
Independientemente de esto, muchos todavía acuden al experto por su puesto. Es probable que la reacción cese eventualmente. Sin embargo, considerando cuánta atención ha recibido esta situación hasta este momento, podría ser razonable suponer que Internet recordará este asunto relacionado con la publicidad durante algún tiempo.