Profesor de Sciences Po y miembro de los think tanks del Bruegel and Peterson Institute, Jean Pisani-Ferry fue uno de los principales artífices del programa de Emmanuel Macron para las elecciones presidenciales de 2017. Cercano al Jefe de Estado, el excomisario general de France Strategy es haciendo sonar la alarma ante los desafíos medioambientales que aguardan a Francia y sus consecuencias económicas y sociales. “El coste económico de la transición solo se aceptará si los sacrificios se distribuyen equitativamente”el explica.
En su informe, elabora una observación muy sombría de la adaptación a los desafíos climáticos, evocando la “década de todas las dificultades”. ¿Podemos seguir siendo optimistas sobre el tema?
Si queremos cumplir el objetivo de reducción del 55% de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, tendremos que hacer en diez años lo que apenas hemos hecho en treinta años. ¡Esto te da una idea de la aceleración necesaria! Inicialmente, la transición climática no creará riqueza: por el contrario, es un shock económico negativo. Más allá de 2030, hay razones para el optimismo: la caída del costo de las energías renovables muestra que la dependencia de los combustibles fósiles nos ha desviado durante mucho tiempo de un progreso técnico que solo esperaba ser despertado del sueño. . Habrá ganancias económicas y de bienestar. Pero, mientras tanto, nos enfrentamos a un muro que debemos escalar. No ocultemos la realidad de las dificultades: es una verdadera revolución industrial, y no se gana. También lo vemos en otros lugares, como en Alemania, con las tensiones de la automoción ante el anunciado fin del motor térmico en 2035.
“Este quinquenio será ecológico o no será”, lanzó Emmanuel Macron en Marsella hace un año, durante la campaña presidencial. ¿Hemos perdido el tiempo?
Entre 2017 y 2022, sí. El primer mandato de cinco años de Emmanuel Macron comenzó con la idea de que los impuestos al carbono «harían el trabajo», pero el gobierno tuvo que retroceder frente a los «chalecos amarillos». Luego, la convención de ciudadanos por el clima hizo propuestas prácticas [mi-2020], pero sin evaluarlos en relación con los objetivos fijados. Hemos pasado de “haremos todo a través de precios” a “haremos todo a través de medidas prácticas”. Tampoco funciona.
Desde 2022 se trabaja, particularmente a nivel de la Secretaría General de Planificación Ecológica [rattaché à Matignon], pero las decisiones políticas aún no se han tomado. No estamos en la trayectoria de la neutralidad de carbono en 2050. El gobierno debe decidir sobre la distribución de acciones en el tiempo, sobre el alcance del apoyo a los hogares y sobre el apoyo a la transición en términos de mercado laboral y de habilidades: esto requiere planificación más de treinta años.
Te queda el 72,52% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.