Foto: Steve Helber/Pool/AFP vía Getty Images
El equipo legal de Johnny Depp presentó documentos detallados para apelar la decisión de un jurado de ponerse del lado de su exesposa Amber Heard en uno de sus reclamos por difamación en su contra. Su apelación del 2 de noviembre sigue a su victoria en el juicio de seis semanas hecho para tabloides, donde se fue con $ 10 millones, cinco veces lo que recibió Heard. Depp y su equipo han decidido luchar contra el único punto de su contrademanda con el que el jurado se puso del lado. La noticia de la apelación llega en medio de un anuncio extraño (y una victoria en la reputación) de Depp. Vulture confirmó los informes de que aparecerá en el cuarto desfile de moda Savage X Fenty de Rihanna, el 9 de noviembre.
La demanda de Depp fue por el Washington 2018 de Heard Correo artículo de opinión; los miembros del jurado también tuvieron que sopesar si un titular y dos declaraciones que ella escribió eran difamatorios. Encontraron que los tres eran difamatorios. La reconvención de Heard alegaba que el exabogado de Depp, Adam Waldman, hizo comentarios difamatorios sobre ella en un puñado de Correo diario artículos. El jurado estuvo de acuerdo en que una declaración de Waldman del 27 de abril de 2020 era difamatoria. Le dieron a Heard $2 millones por este comentario de Waldman.
En la apelación legal presentada el miércoles, el equipo de Depp argumentó que el veredicto del jurado lo absolvió en un sentido amplio. También dijo que no es responsable de los comentarios de Waldman. “El enfático veredicto favorable del jurado sobre las tres declaraciones difamatorias alegadas en su Demanda reivindicó completamente al Sr. Depp y restauró su reputación. De hecho, el Sr. Depp prevaleció en el tribunal de primera instancia en prácticamente todas las cuestiones materiales, y el veredicto del jurado y la sentencia del tribunal de primera instancia representan una decisión inteligente y bien razonada sobre el fondo después de un juicio completo y justo y debe ser en gran parte (aunque no del todo) afirmado”, dijeron los abogados de Depp.
La apelación afirma que Waldman, a quien Depp le pagó en ese momento para que lo representara, “es un contratista independiente, cuya supuesta conducta ilícita no es automáticamente atribuible al Sr. Depp”. También afirmaron que Heard no presentó evidencia de que Waldman hizo su declaración del 27 de abril con verdadera malicia. Un representante de Heard no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.